குறைவான விலையுயர்ந்த மாற்றுகள் கிடைக்கின்றன
கட்டுரைக்கு பதில் " கணுக்கால் காப்பு 24/7 இரத்த அளவை அளவிடும்" டக்ளஸ் ஸ்டெலடோ கபாட், LCSW பின்வரும் பதிலை சமர்ப்பித்துள்ளது .
SCRAM இல் உங்கள் சமீபத்திய கட்டுரையை நான் படித்தேன். நான் EtG (எடில் Glucuronide) பரிசோதனையில் ஒரு விளக்கக்காட்சியை செய்து வருகிறேன் , மற்றும் SCRAM இன் பயன்பாடு, EtG உறுதிப்படுத்தலுக்கான ஒரு "தூண்டுதல்" ஆக, வருகை தரும் அமெரிக்க சொசைட்டி ஆஃப் அடிடிக் மருந்து மாநாட்டில், நான் இந்த வலை வழங்கல் குறித்து கருத்து தெரிவித்தேன்.
மது மற்றும் பிற போதைப் பயன்பாடு உள்ளிட்ட பொருட்கள் துஷ்பிரயோகத்தின் சாத்தியமான எபிசோட்களை சரிபார்க்க சிறுநீர் நச்சுத்தன்மையின் கோரிக்கையை தூண்டும் தூக்க பகுப்பாய்வை பயன்படுத்தும் ஸ்லீப் டைம் மானிட்டர், கடந்த காலத்தில், நான் ஈடுபட்டுள்ளேன் என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். எனவே, இந்த வகையான கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பங்களை நான் அறிவேன்.
எனவே, இங்கே ஒரு ஜோடி எண்ணங்கள்:
SCRAM இல் அனைவருக்கும் சக மதிப்பாய்வு இலக்கியம் இல்லை. நான் சந்தையில் ஒரு சில ஆண்டுகளுக்கு சந்தையில் ஒரு தொழில்நுட்பத்தில் தொந்தரவு காண்கிறேன், மற்றும் மிக அதிக துல்லியம் விகிதம் கூறுகிறது. இந்த வகையான தொழில்நுட்பத்தின் துல்லியமான துல்லியத்தன்மைக்கு ஒரு இடைநிறுத்தத்தை அளிக்கிறது.
ஒரு அபூரணமான ஆனால் மிகவும் நல்ல தொழில்நுட்பத்துடன் தவறு எதுவும் இல்லை, நான் SCRAM ஐ எப்படி வரையறுக்கப் போகிறேன், ஆனால் எந்தவொரு விஞ்ஞானபூர்வமாக சரிபார்க்கப்பட்ட சான்றுகள் இல்லாவிட்டாலும், சிறந்த சுய சேவை மற்றும் மிகவும் மோசமாக உள்ளது என்று கூறுவது. தொழில்நுட்பம் சட்டபூர்வமாக சவால் செய்ய அவர்களது திறனை அறியாதவர்களில் பலர் மக்களை கையாள்வதில் இது குறிப்பாக உள்ளது.
SCRAM தொழில்நுட்பம் மிகவும் விலை உயர்ந்தது. சராசரியாக $ 15 / நாள் செலவில் இது மிகவும் எளிமையான வழிமுறையாக இருக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு மிகவும் பாரமானதாக இருக்கும். எல்ஜி பரிசோதனை (என் நிறுவனத்தில், பெரிய ஆய்வகங்களுடன் சேர்த்து, இந்த பரிசோதனையை விற்கிறது) ஒரு பரிசோதனையின் சோதனைக்கு $ 8.70 செலவாகிறது, இது ஒவ்வொரு சோதனைக்கு 80 மணிநேரத்திற்கும் ஆல்கஹால் பயன்படுத்துவதற்கும் , விரிவான அறிவியல் வெளியீடுகளைக் கொண்டுள்ளது ஆதரவு.
மீட்பு என்பது ஒரு செயல்
சிக்கலான விலையுயர்வைக் குறைவாகக் கொண்டிருக்கும்போது, விலை உயர்ந்த விலைக்கு செலவழிக்கிறதா என்பதுதான் பிரச்சினை. நான் சில நேரங்களில் SCRAM பொருத்தமானது என்று சந்தேகிக்கிறேன், மற்றும் சில நேரங்களில் இல்லை.
SCRAM, SleepTime, EtG சிறுநீர் பரிசோதனை, அல்லது வீட்டிலுள்ள மூச்சுத்திணறிகள் - எந்தவொரு சோதனை முறைக்கும் - ஏதேனும் ஒரு பரிசோதனை முறை - எந்தவிதமான சோதனை முறையும் இல்லை என்பதால், SCRAM "உண்மையாக தலையீடு தேவைப்படும் குற்றவாளிகளுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது" நிரல் பங்கேற்பாளர்கள் சாதனத்தில் இருக்கும் குறிப்பிட்ட நேரத்தைத் தவிர்த்து, அனைவருக்கும் மதிப்பு. மீட்பு என்பது ஒரு செயல்முறையாகும், இது கண்காணிப்பதை விட அதிகமானதாகும்.
நாள்பட்ட குற்றவாளிகளுடன் பழகுவது
நிறுவனம் "3,000 குற்றவாளிகளுக்கு மேல் நான்கு மில்லியன் ஆல்கஹால் சோதனைகள்" என்று கூறுவதால் சில விஞ்ஞான நம்பகத்தன்மையை எதிர்பார்ப்பதற்கான ஏராளமான நன்னெறி காரணங்கள் இருப்பதாக எனக்கு தோன்றுகிறது. இது 3,000 மக்கள் சுதந்திரம் ஆபத்தில் உள்ளது. அறிவியல் மறு ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படாத குற்றவியல் நீதித் துறைக்கு வழங்கப்பட்ட பல தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகள் உள்ளன. இது வெறுமனே ஒன்று.
SCRAM எந்தவொரு விஞ்ஞான தரவாரையும் இல்லாமல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு தயாரிப்பு பெறுவதில் மிகவும் வெற்றிகரமானது என்பது, நீண்டகால குற்றவாளிகளுடன் எப்படி சமாளிப்பது என்பதை அறியத் தவறிய ஒரு துறையில் பிரதிபலிக்கிறது.
இந்த மக்கள் மக்கள் நிச்சயமாக பொது சுகாதார அச்சுறுத்தலை முன்வைக்கின்றனர். இந்த மக்களுக்கு பயனுள்ள சிகிச்சையில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய நேரம் இதுவே.
- டக்ளஸ் ஸ்டெலடோ கபாட், LCSW
குறிப்பு - SCRAM சாதனத்தை விட கபாட் கூற்றுக்கள் குறைவாக இருப்பதைக் குறிக்கும் எட்ஜி சிறுநீர் சோதனை, மது அருந்துவதை அளவிடுவதில் அதன் செயல்திறன் மற்றும் துல்லியம் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பியது.