நாம் எவ்விதம் விரும்புகிறோம் என்பதை நாம் எப்படி நம்புகிறோம்
தேர்வு குருட்டுத்தன்மை கருத்து மக்கள் தங்கள் விருப்பங்களை மற்றும் விருப்பங்களை எப்போதும் தெரியாது என்று கூறுகிறது. இந்த தலைப்பைப் பற்றிய ஆராய்ச்சியின் படி, நீங்கள் விரும்பியதைப் பெறாதபோதும், நீங்கள் கவனிக்காத ஒரு வலிமையான வாய்ப்பு இருக்கிறது. நீங்கள் செய்ததை நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்பதால் நீங்கள் ஒரு வாய்ப்பைப் பாதுகாக்கலாம்.
உதாரணமாக, நீங்கள் இரண்டு வெவ்வேறு வகையான நெரிசல்கள் சுவைத்து உங்களுக்கு பிடித்ததைத் தேர்வு செய்ய சொல்லியிருக்கிறேன்.
நீங்கள் உங்கள் விருப்பப்படி தேர்ந்தெடுத்தவரின் மற்றொரு சுவை உங்களுக்கு வழங்கப்படுகிறீர்கள், நீங்கள் ஏன் தேர்ந்தெடுத்தீர்கள் என்பதை விளக்கும்படி கேட்டுக் கொண்டீர்கள். ஆரம்பத்தில் நீங்கள் நிராகரித்திருந்த ஜாம் உங்கள் "பிடித்த" என உங்களுக்கு வழங்கப்பட்டிருந்தால் நீங்கள் கவனிக்கிறீர்களா?
2010 ஆம் ஆண்டில் சமூக அறிவியலாளர்கள் பெட்டர் ஜொஹான்சன், லார்ஸ் ஹால் மற்றும் அவர்களது சகாக்களும் சூப்பர்மார்க்கெட் தொண்டர்களிடம் இத்தகைய காட்சியை முன்வைத்தனர். அதில் பங்கேற்றவர்களில் 20 சதவிகிதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் தாங்கள் ஒரு சில நிமிடங்களுக்கு முன்னர் தாங்கள் ஜாம் சாப்பிட்டிருப்பதை உணர்ந்தனர். பல சந்தர்ப்பங்களில், இரு சுவடுகளுக்கிடையிலான வித்தியாசம் வியத்தகு முறையில் மாறுபட்டது, காரமான இருந்து இனிப்பு வரை கசப்பானது.
சாய்ஸ் அலைவரிசை பெரிய மற்றும் சிறிய இரண்டு தீர்மானங்களை விளைவிக்கும்
தேர்வு, குருட்டுத்தன்மை, சுவை, வாசனையுள்ள விருப்பங்களை எப்படித் தெரிவு செய்வது என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் நிரூபித்திருக்கிறார்கள், ஆனால் இது இன்னும் முக்கியமான தெரிவுகளில் ஒரு செல்வாக்கை ஏற்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளதா?
2013 ஆம் ஆண்டில் ஹால் மற்றும் சக ஊழியர்களின் ஆய்வில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் எவ்வாறு அரசியல் அணுகுமுறைகளைத் தேர்வு செய்வது என்பதை தெரிவுசெய்தனர்.
ஒரு ஸ்வீடிஷ் பொதுத் தேர்தலின் போது, அவர்கள் வாக்களிக்கத் திட்டமிட்டிருந்ததைக் குறிப்பிடுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர், பின்னர் பல ஆப்பு பிரச்சினைகள் ஒவ்வொன்றிற்கும் தங்கள் கருத்துக்களைத் தேர்ந்தெடுக்க விரும்பினர். கையைப் பயன்படுத்தி, ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் பதில்களை மாற்றியமைத்தனர், இதனால் அவர்கள் உண்மையில் எதிர்க்கும் அரசியல் புள்ளியில் இருந்தனர்.
பின்னர் மாற்றப்பட்ட மாற்றங்கள் குறித்து அவர்களது பதில்களை நியாயப்படுத்த பங்குபற்றினர்.
தேர்வு குருட்டுத்தன்மை முந்தைய ஆராய்ச்சி தொடர்ந்து, கையாளுதல் பதில்களை மட்டுமே 22 சதவீதம் கண்டறியப்பட்டது மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் 90 க்கும் மேற்பட்ட சதவீதம் ஏற்று பின்னர் குறைந்தபட்சம் ஒரு மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதில் ஒப்புதல்.
இந்த முடிவுகள், நமது அரசியல் அணுகுமுறைகளை நாம் உணரக் கூடியதைவிட மாற்றுவதற்கு மிகவும் திறந்தே இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றன .
எனவே என்ன சாய்ஸ் கண்மூடி ஏற்படுகிறது?
நிபுணர்கள் தேர்வு குருட்டுத்தன்மை எவ்வாறு வரையறுக்கிறார்கள்? ஜொஹான்சன் மற்றும் ஹாலின் கூற்றுப்படி, நாம் அடிக்கடி விரும்பும் விஷயங்களிலிருந்து வித்தியாசமான விஷயங்களைக் கொண்டிருக்கும்போது நாம் அடிக்கடி கவனிக்கத் தவறிவிடுகிறோம், மேலும் இந்த "விருப்பத்தை" பாதுகாக்க காரணங்களைக் கொண்டு வருவோம்.
அதனால் ஏன் பலர் இந்த சுவிட்சுகள் கவனிக்கத் தவறிவிட்டார்கள்? நாம் விரும்புவதை விட நாம் எமது முன்னுரிமைகளை நாம் அறிந்திருக்கின்றோமா ?
கையில் தேர்வு விருப்பம் ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கும் ஒரு காரணியாகும். ஒரு சிக்கல் எங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும்போது, நாங்கள் தேர்வு செய்வதற்கும், உண்மையில் நாம் எதைப் பெறுகிறோம் என்பதற்கும் இடையே பொருந்தாதவைகளை கவனிக்கலாம்.
சாய்ஸ் அலைவரிசையின் உண்மையான உலக தாக்கங்கள்
தேர்வு உலகில் உண்மையான உலகில் முக்கியமான கிளைத்தல்கள் இருக்கலாம். முகங்களை அடையாளம் காண்பதற்கான திறன் நம் அன்றாட வாழ்வில் முக்கிய பங்கை வகிக்கிறது. நாங்கள் முன்னர் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு முகத்தை அங்கீகரிப்பதில் நல்லது என்று நாம் நினைக்கும்போது, உண்மை என்னவென்றால், சுவிட்சுகள் கண்டுபிடிப்பதில் உண்மையில் மிகவும் மோசமாக உள்ளது.
> ஆதாரங்கள்:
> ஹால் எல், ஜோஹன்சன் பி, டர்னிங் பி, சிக்ஸ்ட்ம் எஸ், & டீடென்ன் டி (2010). சந்தையில் மேஜிக்: ஜாம் சுவை மற்றும் தேநீர் வாசனை தெரிவு குருட்டுத்தன்மை. அறிவாற்றல், 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> ஹால் எல், ஸ்ட்ரான்ஸ்பர்க் டி, பெர்னெமட்ஸ் பி, லின்ட் ஏ, டர்னிங் பி மற்றும் ஜோஹன்சன் பி (2013) எப்படி வாக்கெடுப்பு இரு வேட்பாளர்களாக இருக்க முடியும் மற்றும் இறந்த தவறாக: அரசியல் மனோபாவங்கள் மற்றும் வாக்காளர் எண்ணங்களை மாற்றுவதற்கு சாய்ஸ் அலைவரிசையை பயன்படுத்துதல். PLoS ONE 8 (4) , e60554. டோய்: 10,1371 / journal.pone.0060554
> ஜோஹன்ஸன், பி. & ஹால், எல். (Nd). தேர்வு குருட்டுத்தன்மை.