ஒருவர் பொய் சொன்னால் எப்படி சொல்வது

பொய் மற்றும் ஏமாற்றும் பொதுவான மனித நடத்தைகள். ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்தில் வரை, எத்தனை பேர் மக்கள் பொய் சொல்கிறார்களோ அப்போதே கொஞ்சம் உண்மையான ஆராய்ச்சி இருக்கிறது. சில ஆய்வுகள் 96 சதவிகித மக்கள் குறைந்தபட்சம் சில நேரங்களில் பொய் சொல்ல ஒப்புக்கொள்கின்றனர். 1,000 அமெரிக்கப் பெரியவர்களின் ஒரு தேசிய ஆய்வு ஒன்று, 60 சதவீதத்தினர் அவர்கள் பொய் சொல்லவில்லை என்று கூறினர். அதற்கு பதிலாக, ஆய்வாளர்கள் அனைத்து பொய்களின் அரைப் பகுதியிலும் வெறும் 5 சதவீதத்தினர் மட்டுமே கூறினர். நோய்த்தாக்குதல் விகிதம் மாறுபடும் போது, ​​மிகுதியான கொழுப்பு நிறைந்த பொய்யர்களின் ஒரு சிறிய குழு இருப்பதாக ஆய்வு கூறுகிறது.

உண்மையில் பெரும்பாலான மக்கள் அவ்வப்போது பொய் சொல்கிறார்கள். இந்த பொய்களில் சில சிறிய வெள்ளை பொய்கள் மற்றவரின் உணர்ச்சிகளைக் காப்பாற்றும் நோக்கம் கொண்டவை ("இல்லை, அந்த சட்டை நீங்கள் கொழுப்பைக் காணவில்லை!"). மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், இந்த பொய்கள் மிக மோசமானவையாக இருக்கலாம் (மீண்டும் ஒரு பொய்யைப் போன்று) அல்லது கெடுதலாக (ஒரு குற்றத்தை மூடி).

மக்களைப் பிளவுபடுத்துவதில் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது

பொய்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் அவர்கள் மிகவும் நல்லவர்கள் என்று மக்கள் நம்புகிறார்கள், மேலும் நாட்டுப்புற ஞானம் நேர்மையற்றது வேரூன்றி பல்வேறு வழிகளைக் குறிக்கிறது. மிகவும் பொதுவான சில: பொய்யர்கள் பிணக்கு மற்றும் சோர்வு. அவர்கள் உன்னை கண்ணில் காண்பதில்லை. அவர்கள் ஒரு பொய்யைக் கூறும்போது அவர்கள் நிழலான கண்கள் உண்டு. இந்த கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் பழைய மனைவிகள் கதைகள் என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது.

யாரோ பொய் சொன்னால் எப்படி சொல்ல வேண்டும் என்பதற்கு ஏராளமான குறிப்புகள் உள்ளன என்றாலும், பொய்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் மக்கள் மிகவும் மோசமானவர்கள் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. Bond மற்றும் DePaulo ஆகியவற்றின் 2006 ஆய்வில், ஆய்வகத்தின் போது 54 சதவிகித நேரத்தை மட்டுமே துல்லியமாக கண்டுபிடித்து கண்டுபிடித்துள்ளனர் என்று கண்டுபிடித்துள்ளனர். மற்ற ஆய்வுகள், பயிற்சியளிக்கப்பட்ட புலனாய்வாளர்கள் யாரோ பொய் சொல்கிறார்களோ அல்லது உண்மையைச் சொல்வதோ சொல்லும் விதத்தில் மிகவும் மோசமானவர்கள்.

நேர்மையாகவும் பொய்யுடனும் இருப்பவர்களுக்கிடையில் நடத்தை சார்ந்த வேறுபாடுகள் பாரபட்சம் மற்றும் அளவிடுவது கடினம். பொய்களைக் கண்டறிய பல்வேறு வழிகளை ஆராய ஆராய்ச்சியாளர்கள் முயன்றிருக்கிறார்கள். யாரோ நேர்மையற்றது (பினோசியோவின் மூக்கு போன்றது) ஒரு எளிமையான, சொல்லும் கதை அறிகுறியாக இல்லாவிட்டாலும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு சில உதவிகரமான அடையாளங்களைக் கண்டிருக்கிறார்கள்.

பல விஷயங்களைப் போலவே, ஒரு பொய்யைக் கண்டுபிடிப்பது பெரும்பாலும் ஒரு காரியத்தைச் சார்ந்திருக்கிறது-உங்கள் உணர்வுகளை நம்புகிறது.

1 - உடல் மொழி

பொய்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக வரும் போது, ​​மக்கள் பெரும்பாலும் உடல் மொழியில் "சொல்கிறார்கள்," அல்லது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தும் நுட்பமான உடல் மற்றும் நடத்தை அறிகுறிகள் மீது கவனம் செலுத்துகிறார்கள். தெளிவான கண்கள், மாறாத கட்டுக்கதை, மற்றும் கண் தொடர்புத் தவிர்த்து, பேச்சாளர் சத்தியத்தைச் சொல்லாதது நிச்சயம்-தீ அறிகுறிகளாகும்.

உடல் மொழி குறிப்புகளை ஏமாற்றுவதற்கான துறையை வழங்க முடியும் என்றாலும், மிகவும் எதிர்பார்க்கப்படும் நடத்தைகள் பல பொய் பொய்யுடன் தொடர்புடையதாக இல்லை என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. ஆராய்ச்சியாளர் ஹோவர்ட் எர்லிச்சிமன், 1970 களில் இருந்து கண் இயக்கங்களைப் படிக்கும் ஒரு உளவியலாளர், கண் இயக்கங்கள் அனைத்தையும் பொய் என்று குறிக்கவில்லை. உண்மையில், அவர் மாற்றும் கண்கள் ஒரு நபர் நினைக்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம், அல்லது இன்னும் துல்லியமாக, அவர் தனது நீண்ட கால நினைவு அணுகும் என்று.

மற்ற ஆய்வுகள், தனிப்பட்ட சிக்னல்கள் மற்றும் நடத்தைகள் ஏமாற்றுவதற்கான பயனுள்ள குறிகாட்டிகளாக இருப்பினும், சிலர் பெரும்பாலும் பொய்யுடன் தொடர்புள்ளவர்கள் (கண் போன்ற இயக்கங்கள் போன்றவை) மிக மோசமான முன்கூட்டிகளாகும். பொய்யைக் கண்டறிவதில் உடல் மொழி ஒரு பயனுள்ள கருவியாக இருக்கும்போது, ​​கவனம் செலுத்துவதற்கு எந்த சமிக்ஞையையும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.

எனவே எந்த சிக்னல்கள் பொய் இணைக்கப்படுகின்றன?

உளவியலாளர்கள் உடல் மொழி மற்றும் சடங்கு மற்றும் பொய்கள் ஆகியவற்றுக்கிடையில் சட்ட அமலாக்க உறுப்பினர்களை வேறுபடுத்துவதற்கு உதவுவதையும் ஆராய்ச்சி செய்து பயன்படுத்துகின்றனர். UCLA இல் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த விஷயத்தில் ஆய்வுகள் நடத்தினர், மேலும் சட்ட அமலாக்கத்திற்கான பரிந்துரைகளை உருவாக்கவும் மற்றும் பயிற்சியை உருவாக்கவும் ஏமாற்றுவதில் 60 ஆய்வுகள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன. அவர்களின் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள் அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் ஃபோரென்சிக் சைக்கய்ட்ரிபியின் ஏப்ரல் இதழில் வெளியிடப்பட்டன.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் அடையாளம் காணக்கூடிய சில சிவப்பு கொடிகளை மக்கள் ஏமாற்றும் வகையில் அடையாளம் காணலாம்:

• தெளிவற்றதாக இருப்பது; சில விவரங்களை வழங்குதல்
• அவர்களுக்கு பதிலளிப்பதற்கு முன் கேள்விகளைத் தொடரவும்
• வாக்கிய துண்டுகள் பேசுகையில்
• ஒரு கதை சவால் போது குறிப்பிட்ட விவரங்களை வழங்க தவறியது
• முடிகளுடன் விளையாடுவது அல்லது விரல்களுக்கு விரல்களை அழுத்துவது போன்ற நடத்தை நடத்தை

முன்னணி ஆராய்ச்சியாளர் ஆர். எட்வர்ட் கெய்செல்மேன் கருத்து தெரிவிக்கையில், ஏமாற்றுதலைக் கண்டறிவது எப்போதுமே எளிதானது அல்ல, தரமான பயிற்சி பொய்களைக் கண்டறிவதற்கான ஒரு நபரின் திறமையை மேம்படுத்துகிறது:

"பயிற்சியின்றி, பலர் தாங்கள் ஏமாற்றமுடியுமென நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களது உணர்வுகள் அவற்றின் உண்மையான திறனுடன் தொடர்பற்றவை அல்ல, விரைவான, போதுமான பயிற்சி அமர்வுகள் மக்கள் தங்கள் குடல் எதிர்வினைகளைக் கொண்டு செல்வதை விட அதிகமாக ஆராய்வதற்கும் மோசமாக செய்வதற்கும் வழிவகுக்கிறது."

உடல் மொழி குறிப்புகள் பெரும்பாலும் பலவீனமானவை

மக்கள் ஏமாற்றத்துடன் தொடர்புள்ள சரியான நடத்தைசார்ந்த குறிப்புகளுக்கு கவனம் செலுத்துகிறார்கள் என்பதை ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. 2001 ஆம் ஆண்டின் ஆய்வாளர்கள் ஹார்ட்விக் மற்றும் பாண்ட் ஆகியோரால் செய்யப்பட்ட ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு, மக்கள் பொய்களைக் கண்டறிவதற்கான சரியான கூற்றுக்களை நம்பியிருந்தால், இந்த அறிகுறிகளின் பலவீனம் முதன்முதலாக வஞ்சனைக் குறிகளாக இருப்பதைக் காட்டுகிறது.

மக்கள் உட்பட, கவனத்தை ஈர்க்கும் மிகவும் துல்லியமான மோசடி குறிப்புகளில் சில:

• தெளிவற்ற: பேச்சாளர் வேண்டுமென்றே முக்கிய விவரங்களை விட்டு வெளியேறினால், அவர்கள் பொய் சொல்கிற காரணத்தால் அது இருக்கலாம்.
• குரல் நிச்சயமற்ற தன்மை: நபர் நிச்சயமற்றதாக அல்லது பாதுகாப்பற்றதாக தோன்றுகிறதென்றால், அவை பொய் எனக் கருதப்படலாம்.
• தயக்கம்: சுருக்கம், வெளிப்பாடு இல்லாதது, மற்றும் சலிப்பு காட்டி பொய் அறிகுறியாக இருக்கலாம், ஏனென்றால் ஒருவர் உணர்ச்சிகள் மற்றும் சாத்தியமான கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தாமல் இருக்க முயற்சி செய்கிறார்.
• Overthinking: கதை கதை விவரங்களை பூர்த்தி செய்வதற்கு தனிப்பட்டவர் மிகவும் கடினமாக நினைத்தால், அது உங்களை ஏமாற்றிக் கொண்டிருப்பதால் இருக்கலாம்.

இங்கு பாடம் உடல் மொழி பயனுள்ளதாக இருக்கும் போது, ​​அது சரியான சிக்னல்களை கவனம் செலுத்த முக்கியம். இத்தகைய சிக்னல்களில் மிக அதிகமாக நம்புவது பொய்களைக் கண்டறிவதற்கான திறனை பாதிக்கும் என்று வல்லுநர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். அடுத்து, யாராவது உண்மையைச் சொல்வதானால், ஒரு தீவிரமான அணுகுமுறை பற்றி மேலும் அறியவும்.

2 - பின்னோக்கு தங்கள் கதை சொல்ல அவர்கள் கேளுங்கள்

பொய் கண்டறிதல் பெரும்பாலும் செயலற்ற செயலாக காணப்படுகிறது. வெளிப்படையான "சொல்கிறது" கண்டுபிடிக்க தகுதியுடைய பொய்யான உடல் மொழி மற்றும் முகபாவங்களை அவர்கள் கடைப்பிடிப்பதைக் காணலாம் என்று எண்ணுகிறார்கள். பொய்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு இது ஒரு மோசமான வழி என்று நிரூபிக்கும்போது, ​​பொய்களைக் கண்டறிவதற்கு இன்னும் தீவிரமான அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்வது சிறந்த முடிவுகளை வழங்கலாம் .

மன சுமை அதிகரித்து மிகவும் கடினம் பொய் செய்கிறது

மக்கள் தங்கள் கதையைத் தலைகீழாகக் காட்டாமல், காலவரையறையின்றி மக்களைக் கேட்டு, பொய் கண்டறிதல் துல்லியத்தை அதிகரிக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சி கூறுகிறது. புலனுணர்வு சுமை அதிகரிக்கும் போது, ​​பொய் மற்றும் உண்மையைக் கூறும் வேறுபாட்டை விளக்கும் வாய்மொழி மற்றும் அல்லாத சொற்கள் குறிப்புகள் இன்னும் வெளிப்படையானவை என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் சொல்வதானால், பொய் சொல்வது உண்மையிலேயே சொல்லுவதை விட மனநிலைக்கு வரி செலுத்துகிறது. நீங்கள் இன்னும் அறிவாற்றல் சிக்கல் சேர்க்க வேண்டும் என்றால், நடத்தை குறிப்புகளை இன்னும் வெளிப்படையாக மாறும்.

ஒரு பொய்யை இன்னும் புலனுணர்வாகக் கோருவது மட்டுமல்ல, ஆனால் பொய்யர்கள் தங்கள் நடத்தையை கண்காணிப்பதற்கும், மற்றவர்களின் பதில்களை மதிப்பீடு செய்வதற்கும் அதிக மனநிலையைத் தருகிறார்கள். அவர்கள் தங்கள் நம்பகத்தன்மையைக் கவனித்து, பிறர் தங்கள் கதையை நம்புகிறார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். இது ஒரு கடினமான பணியை நீங்கள் செய்தால் (தலைகீழ் வரிசையில் தங்கள் கதையைப் போன்றது), கதையிலும் நடத்தையிலும் உள்ள விரிசல்கள் எளிதில் கண்டுபிடிக்கப்படலாம்.

பின்னடைவு ஒரு கதை தொடர்பான சிறந்த லீ கண்டறிதல் வழிவகுக்கிறது

ஒரு ஆய்வில் 80 போலி சந்தேக நபர்கள் உண்மையைக் கூறினர் அல்லது ஒரு நிகழ்ச்சியை நடத்தினர். சிலர் தங்கள் கதைகளை தலைகீழ் வரிசையில் தெரிவிக்க கேட்டனர், மற்றவர்கள் தங்கள் கதைகளை காலவரிசைப்படி தெரிவித்தனர். ஆய்வாளர்கள் தலைகீழ் வரிசையில் நேர்காணல்கள் ஏமாற்றத்திற்கு அதிக நடத்தை துப்புக்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளன.

இரண்டாவது பரிசோதனையில், 55 பொலிஸ் அதிகாரிகள் முதலாவது பரிசோதனையிலிருந்து பதிவு செய்யப்பட்ட பேட்டிகளைக் கண்டனர். விசாரணையானது, காலவரையற்ற நேர்முகப் பரீட்சைகளில் இருந்ததை விடவும், தலைகீழ் வரிசையில் நேர்முகப் பொதிகளை கண்டுபிடிப்பதில் சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் சிறப்பாக இருந்தனர்.

கண்டறிதல் பொய்யான இந்த வகையான அணுகுமுறை சட்ட அமலாக்க சூழல்களில் குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஆனால் நாளொன்றுக்கு என்ன ஆகும்? அடுத்து, உங்கள் உடனடி தொடர்புகளை நம்புவது உங்கள் சிறந்த பந்தயமாக இருக்கலாம் என மேலும் அறிய.

3 - உங்கள் இன்ஸ்டிங்க்ஸ் நம்புங்கள்

ஒரு 2014 ஆய்வு முடிவுகள் படி, நீங்கள் உடனடியாக குடல் எதிர்வினைகள் நீங்கள் முயற்சி செய்யலாம் எந்த நனவாக பொய் கண்டறிதல் விட துல்லியமாக இருக்கும். இந்த ஆய்வில், 72 பங்கேற்பாளர்கள், நேர்மறை குற்றம் சந்தேக நபர்களுடன் பேட்டி காணப்பட்ட வீடியோக்களைக் காணலாம். இந்த சந்தேகநபர்கள் சிலர் நூற்றுக்கு நூறு ரூபாய்களை ஒரு புத்தக அலமாரிக்குள் திருடவில்லை, மற்றவர்கள் இல்லையென்றாலும், சந்தேக நபர்கள் அவர்கள் பணத்தை எடுத்துக்கொள்ளவில்லை என்று பேட்டி அளிப்பதாக கூறப்பட்டது.

முந்தைய ஆய்வுகள் போலவே, பங்கேற்பாளர்கள் பொய்களைக் கண்டறிவதில் மிகவும் மோசமானவர்கள். பொய்யர்கள் 43 சதவிகிதத்தை, துல்லியமாக, 48 சதவிகித நேரத்தை மட்டுமே அடையாளம் காட்டினர்.

ஆனால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பங்கேற்பாளர்களை சந்தேக நபர்களிடம் மேலும் தானியங்கி மற்றும் மயக்கமல்லாத பதில்களை மதிப்பீடு செய்வதற்கு உள்ளார்ந்த நடத்தை எதிர்வினை நேர சோதனைகளை பயன்படுத்தினர். உண்மையில் அவர்கள் பொய் என்று சந்தேகத்திற்குரிய நபர்களுடன் "நேர்மையற்ற" மற்றும் "ஏமாற்று" போன்ற வார்த்தைகளை அடையாளம் தெரியாத வகையில் இணைத்துவிடலாம் என்பது அவர்கள் கண்டுபிடித்தது. அவர்கள் சத்திய-மெய்யிடம் "செல்லுபடியாகும்" மற்றும் "நேர்மையானவர்" போன்ற வார்த்தைகளை மறைமுகமாக தொடர்புபடுத்துவதில் அதிகமாக இருந்தனர்.

முடிவுகள் மக்கள் யாரோ பொய் என்பதை பற்றி ஒரு மயக்க , உள்ளுணர்வு யோசனை இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன. எங்கள் குடல் வினைகள் மிகவும் துல்லியமாக இருந்தால், நேர்மையற்றதை அடையாளம் காண்பதில் மக்கள் ஏன் சிறப்பாக இல்லை?

ஆராய்ச்சியாளர் Leanne பன் ப்ரைன் எங்கள் நனவு பதில்களை எங்கள் தானியங்கி சங்கங்கள் தலையிட வேண்டும் என்று கூறுகிறது. நம் உள்ளுணர்வை நம்புவதற்குப் பதிலாக, நாம் அடிக்கடி தொடர்புபடுத்துவது மற்றும் கண் தொடர்பு இல்லாமை போன்ற பொய்களுடன் இணைந்த ஒரே மாதிரியான நடத்தைகளில் கவனம் செலுத்துகிறோம். ஏமாற்றங்களைத் துல்லியமாக முன்கூட்டியே முன்வைக்கும்படி நடந்துகொள்வதன் மூலம், சத்தியத்திற்கும் பொய்களுக்கும் இடையில் வேறுபாடு காண்பதற்கான வாய்ப்புகளை நாம் காயப்படுத்துகிறோம்.

இறுதி எண்ணங்கள்

பொய்களை எவ்வாறு கண்டறிவது என்பது பற்றி நிறைய கட்டுரைகள் உள்ளன. தற்போதுள்ள ஆராய்ச்சிகளில் பெரும்பாலானவை, இந்த மாதிரியான நடத்தைகளை உண்மையில் நேர்மையற்ற வெளிப்படுத்தவில்லை என்று காட்டிய போதிலும், அவர்களில் பலர் பொய் நடத்தைகளைப் பற்றி பழைய மனைவிகளின் பழக்கவழக்கங்களின் பட்டியலை விட்டு விலகுகின்றனர்.

ஒரு பொய்யர் கண்டுபிடிக்க சிறந்த வழி என்ன? உண்மை என்னவென்றால், யாரோ பொய் சொல்கிறார்களோ, உலகளாவிய, உறுதியான-அறிகுறியாக இல்லை. ஆய்வாளர்கள் பொய்யுடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளனர் என்பதை அறிகுறிகள், நடத்தை மற்றும் குறிகாட்டிகள் அனைத்தும் ஒரு நபர் வெளிப்படையாக உள்ளதா என்பதை வெளிப்படுத்தக் கூடும் .

எனவே அடுத்த முறை நீங்கள் ஒரு நபரின் கதையின் உண்மைத்தன்மையை ஆராய முயற்சிக்கிறீர்கள், clichéd "பொய் அறிகுறிகளை" பார்த்து, ஏமாற்றத்துடன் இணைக்கப்படக்கூடிய நுட்பமான நடத்தையை எப்படி கண்டுபிடிப்பது என்பதை அறியுங்கள். தேவைப்பட்டால், அழுத்தத்தைச் சேர்ப்பதன் மூலம் மேலும் தீவிரமான அணுகுமுறையை எடுத்து, கதையுடன் கதையைத் தொடர்புபடுத்துமாறு பேச்சாளர் கேட்டுக் கொள்ளுமாறு மேலும் மனதார வரி விதிக்க வேண்டும்.

இறுதியாக, ஒருவேளை மிக முக்கியமாக, உங்கள் உணர்வுகளை நம்புங்கள். நீங்கள் ஒரு நேர்மையான உணர்வு நேர்மையும் நேர்மையும் இல்லாமல் இருக்கலாம், அந்த குடல் உணர்வுகளை கவனிக்க கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

> ஆதாரங்கள்:

_{பாண்ட், சிஎஃப், & டீபோலோ, பிஎம் (2006). துரோகத்தை தீர்ப்பதில் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள்: துல்லியம் மற்றும் சார்பு. உளவியல் புல்லட்டின், 134 (4), 477-492.}

_{பிரிங்க், LT, ஸ்டிம்சன், DS, கார்னி, டிஆர் (2014). மயக்கத்தில் பொய் கண்டறிவதற்கான சில ஆதாரங்கள். உளவியல் அறிவியல், 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.}

_{எர்லிச்மான், எச், & மைக்கிக், டி. (2012). அவர்கள் நினைக்கும்போது ஏன் மக்கள் தங்கள் கண்களை நகர்த்துகிறார்கள்? உளவியல் திசையில் தற்போதைய திசைகள், 21 (2), 96-100. டோய்: 10.1177 / 0963721412436810.}

_{கீசெல்மேன், ரெ.எல்.வெல்ரென், எஸ்., பசுமை, சி., & ரிஸ்டாட், ஐ. (2011). வாய்வழி விளக்கங்கள் மற்றும் பரிமாற்றங்களில் ஏமாற்றலைக் கண்டறிவதற்கான பயிற்சி லேபர்ஸ். தடயவியல் உளவியல் அமெரிக்கன் ஜர்னல், 32 , 1-22.}

_{ஹார்ட்விக், எம். & பாண்ட், சிஎஃப் (2001). பொய்யர்கள் ஏன் தோல்வி அடைகிறார்கள்? மனித லுக் தீர்ப்புகளின் ஒரு லென்ஸ் மாதிரி மெட்டா பகுப்பாய்வு. உளவியல் புல்லட்டின், 137 (4), 643-659.}

_{செரோட்டா, கே.பி., லெவின், டிஆர், & பாஸ்டர், எஃப். (2009). அமெரிக்காவில் பொய்யுரைத்தல்: சுய தகவல் அறிக்கையின் மூன்று ஆய்வுகள். மனித உறவு ஆராய்ச்சி, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.2009.01366.x.}

_{விர்ஜ், ஏ., மன், எஸ்.ஏ., ஃபிஷர், ஆர்.பி., லீல், எஸ்., மில்னே, ஆர்., & Amp; புல், ஆர். (2008). பொய் கண்டறிதலை எளிதாக்குவதற்கு புலனுணர்வு சுமை அதிகரிக்கிறது: ஒரு நிகழ்வை நினைவுகூரும் நன்மை தலைகீழ் வரிசையில். சட்டம் மற்றும் மனித நடத்தை, 32 (3) , 253-265.}