நிலைத்தன்மையும் பாதிப்பும் உன்னை எப்படி பாதிக்கிறது

உங்கள் வாழ்க்கையையும் ஆரோக்கியத்தையும் பற்றி நீங்கள் முடிவு செய்யலாம்

நிலைத்தன்மையின் ஒரு வகை, புலனுணர்வு சார்பான ஒரு வகை, அவை தற்போதைய நிலையில் இருக்கும் நிலையில் அல்லது தற்போதைய விவகாரங்கள் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதை விரும்புகின்றன. இந்த வேறுபாடு மனித நடத்தை மீது ஒரு விளைவை ஏற்படுத்தும், ஆனால் அது சமூகவியல், அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் போன்ற பிற துறைகளில் ஆர்வமுள்ள ஒரு தலைப்பாக இருக்கிறது.

உங்கள் முடிவுகளையும் நடத்தையையும் செல்வாக்கு செலுத்துவது எப்படி என்பதை அறிந்துகொள்வதன் மூலம் நீங்கள் ஒவ்வொரு நாளும் நீங்கள் செய்யும் தேர்வுகளில் குறைபாடுகளைக் குறைப்பதற்கான வழிகளைக் காணலாம்.

தகுதி என்ன?

மாற்றம் பல மக்கள் ஒரு பயங்கரமான விஷயம் இருக்க முடியும், இது பல விஷயங்களை வெறுமனே அவர்கள் வழியில் இருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகின்றனர் ஏன் ஒருவேளை இது. உளவியல், இந்த போக்கு நிலை quo பயாஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது, அறிவாற்றல் சார்பு ஒரு வகை இதில் விஷயங்கள் தற்போது வழி ஒரு விருப்பம் வெளிப்படுத்துகின்றன. மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தால், மக்கள் இழப்பு அல்லது கேடு விளைவிப்பதை உணரலாம்.

நிலைத்தன்மையின் மாற்றங்கள் மக்களை மாற்றிக்கொள்ள முடியும், ஆனால் அவர்கள் எடுக்கும் முடிவுகளிலும் இது சக்திவாய்ந்த விளைவைக் கொண்டிருக்கும்.

கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் ஒரு தொடர், Samuelson மற்றும் Zeckhauser மக்கள் நிலையை பராமரிக்க என்று தேர்வுகள் ஒரு அசாதாரண விருப்பம் காட்டியது. உதாரணமாக, பங்கேற்பாளர்கள் பல்வேறு கேள்விகளைக் கேட்டார்கள்; உதாரணமாக, தனிநபர்கள், மேலாளர்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளால் எதிர்கொள்ளப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் அவர்கள் முடிவெடுப்பதில் பங்கு வகிக்க வேண்டியிருந்தது.

முடிவுகளின் அடிப்படையில், பதில்களில் ஆய்வாளர்கள் வலுவான நிலைப்பாட்டைக் கண்டனர்.

முக்கியமான தெரிவுகளை எடுக்கும்போதே, தற்போது அவர்கள் இருப்பதைப் போன்ற விஷயங்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான விருப்பத்தை மக்கள் எடுக்கிறார்கள். இது மாற்றத்துடன் தொடர்புடைய அபாயங்களைக் குறைக்கிறது, ஆனால் அபாயங்களைவிட அதிகமான நன்மைகளை இழக்கக்கூடிய மக்களால் இது சாத்தியமாகிறது.

Status Quo Bias க்கான விளக்கங்கள்

எனவே, மக்கள் ஏன் இத்தகைய வலுவான சார்பு நிலையை வைத்திருக்கிறார்கள்?

பல புலனுணர்வு சார்ந்த சார்புகள் பல நிலைப்பாடுகளின் இருப்பை ஆதரிக்கின்றன. இவற்றில் ஒன்று இழப்பு புறக்கணிப்பு சார்பு. முக்கியமாக, மக்கள் ஒரு மாற்றத்தை சிந்திக்கையில், லாபத்திற்கான திறனைக் காட்டிலும் இழப்புக்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து அதிக கவனம் செலுத்துகின்றனர். அவர்கள் தெரிவுகளை கருத்தில் கொண்டு, மக்கள் நன்மைகளை எவ்வாறு இழக்க நேரிடும் என்பதையும், சாத்தியமான நஷ்டங்களை விட அதிகமான நன்மைகளை எதிர்கொள்ளும் சந்தர்ப்பங்களிலும் கூட மக்கள் கவனம் செலுத்துகின்றனர்.

உதாரணமாக, Samuelson மற்றும் Zeckhauser (1988) ஆய்வுகள் இளைய தொழிலாளர்கள் ஒரு சிறந்த சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டத்திற்காக கையெழுத்திட வாய்ப்பு அதிகம் இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது; அதேசமயத்தில், பழைய ஓய்வூதியங்கள் மற்றும் கழிப்பறைகள் இருந்தன; பழைய ஊழியர்கள் தங்கள் பழைய ஆனால் குறைவான சாதகமான திட்டங்களுடன் இணைந்திருக்க வாய்ப்பு அதிகம்.

கஹெமன் மற்றும் டிவர்கி (1979) ஆகியோர் விவரிப்பதைப் போல, "இழப்புகள் லாபங்களை விட பெரியதாக இருக்கும்." வேறு வார்த்தைகளில் சொல்வதானால், இழப்புக்கான சாத்தியக்கூறுகள் மக்களின் நலன்களை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதுகின்றன.

வேறுபட்ட சுகாதார காப்பீட்டுத் திட்டங்களைத் தேர்வு செய்யும் வழக்கில், பழைய பணியாளர்கள் சில சாத்தியமான இழப்புகளில் எல்லாவற்றையும் இழப்பதைக் காட்டிலும் சாத்தியமான இழப்புகளை குறைப்பதில் அதிக அக்கறை காட்டலாம். அவர்கள் தற்போதைய திட்டத்தின்படி எதிர்பார்ப்பது என்னவென்று அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள், எனவே சுவிஸ் நிதியுதவி மூலம் வரக்கூடிய ஒரு புதிய திட்டத்தின் மீது அபாயத்தை எடுக்க அவர்கள் தயாராக இல்லை.

வெறும் வெளிப்பாடு, அல்லது தெரிந்திருந்தால் வெறுமனே விஷயங்களை விரும்புவதற்கான போக்கு, ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கலாம். வார்த்தைகள், முகங்கள், படங்கள் மற்றும் ஒலிகள் உட்பட, அவற்றில் நன்கு தெரிந்திருப்பதால், பல்வேறு வகையான விஷயங்களை மக்கள் விரும்புகிறார்கள் என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர். பெரும்பாலும், நாங்கள் விரும்புவதை விரும்புவதை நாங்கள் விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் நாம் இன்னும் நன்கு அறிந்திருக்கிறோம்.

நிலைத்தன்மையின் தாக்கம்

தினசரி முடிவெடுப்பதில் பலவிதமான கடுமையான தாக்கங்கள் நிலுவையில் உள்ளன .

பல்வேறு உணவுகளில் உண்ணும் அனுபவங்களைக் கவனியுங்கள். நீங்கள் பலரைப் போல் இருந்தால், உங்களுக்கு பிடித்த மெக்ஸிகோ ரெஸ்டாரைப் பார்க்கும் ஒவ்வொரு முறையும் அதே பட்டி உருப்படியை நீங்கள் வரிசைப்படுத்தலாம்.

மெனுவில் உள்ள புதிய உருப்படிகளில் சில கவர்ச்சியூட்டுவதாக இருக்கலாம், ஆனால் உங்கள் பழைய பிடித்ததில் திருப்தியடைவீர்கள் என்று உங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரியும்.

ஒரு புதிய டிஷ் முயற்சி செய்வதற்குப் பதிலாக, நீங்கள் விரும்பாத அபாயத்தை இயங்குவதற்குப் பதிலாக, உங்கள் முயற்சித்த மற்றும் உண்மையான விருப்பத்திற்கு மாறாக நீங்கள் ஒட்டிக்கொள்கிறீர்கள். இது எந்தவொரு சாத்தியமான இழப்புகளின் அபாயத்தையும் குறைக்கிறது (நீங்கள் கட்டளையிட்டதில் மகிழ்ச்சியற்றது), ஆனால் புதிய விருப்பமான டிஷ் கண்டறிவதற்கான சாத்தியமான நன்மைகளை நீங்கள் இழக்கிறீர்கள்.

உங்கள் தற்போதைய கேபிள் / சேட்டிலைட் வழங்குனருடன் ஒட்டிக்கொள்வது என்பது, தினசரி முடிவுகளை எப்படிக் கட்டுப்படுத்தலாம் என்பதற்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு ஆகும். மற்றொரு வழங்குநர் மலிவான விலையில் அதிக சேனல்களை வழங்கியிருந்தாலும், உங்களுடைய தற்போதைய வழங்குனரால் வழங்கப்படும் கட்டணங்கள், தேர்வுகள் மற்றும் வாடிக்கையாளர் சேவையை ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறீர்கள். உங்கள் தற்போதைய வழங்குனருடன் தங்களுடைய நிலைப்பாட்டைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு, உங்களை அறிமுகப்படுத்தாமல், அறிமுகமில்லாத ஆனால் சிறந்த சேவையுடன் கூடிய விருப்பத்தைத் தவிர்ப்பதற்கு, நிலைப்பாட்டை நீங்கள் நிலைநிறுத்தலாம்.

உங்கள் நிதி, உங்கள் அரசியல் தேர்வு, மற்றும் உங்கள் உடல்நலம் கூட தாக்கக்கூடிய மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வாழ்க்கைத் தேர்வுகள் மீது பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, முதலீடு மற்றும் சேமிப்பு வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி மக்கள் ஏன் தோல்வியடைகிறார்களோ அதை விளக்கிப் பயன்படுத்துவதற்கு பெரும்பாலும் பயாஸ் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அபாய அளவைக் கொண்டிருக்கும் முதலீட்டில் தங்கள் பணத்தை வைத்து விட, மக்கள் தங்கள் பணத்தை குறைந்த மகசூல் சேமிப்பு கணக்குகளில் விட்டு விடுகின்றனர்.

ஒரு சேமிப்புக் கணக்கில் பணத்தை வைத்துக்கொள்வது குறைவான அபாயம் என்றாலும், மக்களுக்கு பயனுள்ள நிதி வாய்ப்புகளை இழக்க வழிவகுக்கிறது. நிலைமைக் கோட்பாட்டினை மக்கள் தற்போது தங்கள் நிதி நிலைமையை தக்கவைத்துக் கொள்ள வழிவகுத்து வருகின்றனர், மாறாக அவர்களின் நிதி மேற்பார்வைக்கு ஆபத்து ஏற்படுவதைக் காட்டிலும்.

அரசியலில், பழமைவாத மனநிலையை விளக்கும் நிலைப்பாடு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. கன்சர்வேடிவ் என அடையாளம் காட்டும் மக்கள் மரபுகள் பராமரிக்க மற்றும் விஷயங்களை அவர்கள் வழி வைத்து கவனம் செலுத்த முனைகின்றன. இது மாற்றத்துடன் தொடர்புடைய ஆபத்துகளை தவிர்க்கிறது, ஆனால் மாற்றத்தை கொண்டு வரக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து தவறவிடக்கூடாது.

மக்கள் குணப்படுத்தக்கூடிய சுகாதாரத் தெரிவுகளின் மீது பாதிப்பை ஏற்படுத்தலாம். அவர்களது தற்போதைய மருந்திற்கும், சிறந்த மருத்துவத்திற்கும் இடையே உள்ள தெரிவைக் கொடுக்கும்போது, ​​மக்கள் தங்கள் தற்போதைய மருந்துகளைத் தேர்வு செய்வதில் பாகுபாடு காட்டுகின்றனர் என்பதை ஒரு ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. அறியப்படாத மருந்துகளை அறியும் அபாயத்தைத் தவிர்த்து, தெரியாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் ஆபத்துகளுக்கு மாறாக, மாற்றுத் திறனாளிகளால் இது சாத்தியமானதாக இல்லை என்றாலும் கூட, அவர்கள் அறிந்தவர்களுடன் ஒட்டிக்கொள்ள விரும்புகின்றனர்.

நிச்சயமாக, பல அறிவாற்றல் சார்ந்த சார்புகளைப் போலவே , நிலைத்தன்மையும் பயனுள்ளது. மக்கள் அபாயங்களை எடுத்துக்கொள்வதைத் தடுக்கிறார்கள் என்பதால், சார்பு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு பாதுகாப்பு அளிக்கிறது. இருப்பினும், நடப்பு சூழ்நிலைகளை விட மாற்றங்கள் உண்மையில் அதிக பாதுகாப்பு மற்றும் நன்மைகளை வழங்கினால், இந்த ஆபத்து-தவிர்க்கும் எதிர்மறையான விளைவுகள் ஏற்படலாம்.

ஆதாரங்கள்:

கான்மான், டி., & டிவர்ஸ்கி, ஏ. (1979). ப்ராஸ்பெக்ட் தியரி: அனாலிசிஸ் ஆஃப் டிசிஷன் அபாயின் கீழ் . எமினெமெட்ரிகா, 47, 263-291.

முகம்மது, ஏஎஃப், ஹைபர், ஏபி, ஜான்சன், எஃப், மெடிஸ், டி., & வாக்னர், எஸ். (2008). நிலைப்படுத்தப்பட்ட சாய்ஸ் ஆய்வுகள் நிலைமை குவா பயாஸ்: இது உண்மையானதா? உடல்நலத்தில் மதிப்பு, 11 (6), A567-A568. டோய்: 10,1016 / S1098-3015 (10) 66867-2.

சாமுவெல்சன், டபிள்யு., & ஜேகௌசர், ஆர். (1988). முடிவெடுக்கும் நிலையில் நிலைமை இடர் மற்றும் நிச்சயமற்ற பத்திரிகை, 1, 7-59.