பி.பீ.டி.

விஞ்ஞானிகள் ஒரு முடிவை உருவாக்குவதற்கு பின்தங்கிய நிலையில் இருக்கும்போது, ​​எல்லை மண்டல ஆளுமைக் கோளாறு போன்ற மருத்துவ நிலைமைகளில் விஞ்ஞான தரவைப் பெறுவதற்கான ஒரு வழி, முன்னோக்கு ஆராய்ச்சியின் மூலம் ஆகும்.

எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமைக் கோளாறு உள்ள முந்தைய ஆய்வுகளின் இரண்டு எடுத்துக்காட்டுகள் மூலம் முன்னோக்கு ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு சிறந்த புரிதலைப் பெறலாம்.

மறுபரிசீலனை ஆராய்ச்சி என்றால் என்ன?

மறுபரிசீலனை ஆராய்ச்சி என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவின் வளர்ச்சிக்கான காரணிகள், அதாவது ஒரு நோய் அல்லது கோளாறு போன்றது, விளைவு ஏற்கனவே ஏற்பட்ட பிறகு ஆய்வு செய்யப்படுகிறது.

இதன் பொருள் ஆராய்ச்சிக்கு தவிர வேறு ஒரு காரணத்திற்காக சேகரிக்கப்பட்ட பின்னர் தரவு ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. இந்தத் தரவு உள்ளிட்ட முழுமையான ஆதார ஆதாரங்களை உள்ளடக்கியது:

ஒரு நபரின் நினைவகத்திலிருந்து அல்லது கடந்த கால நிகழ்வுகளின் நினைவுகளைத் தரும் தரவுகளையும் - சிறுவயதிலேயே அதிர்ச்சி அல்லது துஷ்பிரயோகத்தின் நினைவுகள் போன்றவை.

எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமைக் கோளாறு உள்ள பிற்போக்குத்தனமான ஆய்வுக்கான உதாரணம்

எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமை கோளாறு (BPD) இல் முந்தைய ஆய்வுக்கான ஒரு உதாரணம் CNS ஸ்பெக்ட்ரம்ஸில் 2007 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு ஆகும் . இந்த ஆய்வில், 2003-2004 ஆம் ஆண்டு முதல் Lamictal (lamotrigine) என்று அழைக்கப்படும் வலிப்புத்தாக்க மருந்துகளுடன் சிகிச்சை பெற்ற 13 பெண்களின் வரைபடங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. இந்த நோயாளிகள் பாதிக்கப்பட்ட உறுதியற்ற தன்மையினால் பாதிக்கப்பட்டனர் - அல்லது தீவிர மனநிலை மாற்றங்கள் - அவர்களின் BPD காரணமாக. பெரும்பாலான பெண்களுக்கு லேமோட்டிரைன் அவர்களின் மனநிலை மாற்றங்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் சிறந்தது என்பதை வரைபடங்களின் ஆய்வு காட்டுகிறது.

மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு என்பது அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சைண்டிரிரிஸில் உள்ள ஒரு பழைய ஆய்வாகும், இதில் குழந்தை பருவ அதிர்ச்சியைப் பற்றி எல்லோரும் பேட்லைன் ஆளுமைக் கோளாறு மற்றும் பேராசிரியர் இல்லாமல் பேட்டி கண்டனர். எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமை கொண்ட 80 சதவீதத்திற்கும் மேலானவர்கள், சிறுவயது துஷ்பிரயோகம், பாலியல் துஷ்பிரயோகம், பாலியல் துஷ்பிரயோகம், மற்றும் உள்நாட்டு வன்முறை ஆகியவற்றின் ஒரு வரலாற்றை வழங்கியுள்ளனர்.

இது எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமைக் கோளாறின்றி மக்களை விட கணிசமாக அதிகமானது - சிறுவயது அதிர்ச்சி BPD இன் வளர்ச்சிக்கான ஒரு சாத்தியமான தூண்டுகோலாகும்.

குறைபாடுகள்

இந்த முறையின் ஒரு பின்னடைவு - தரவு ஆதாரமாக ஒரு நபரின் நினைவகம் பெரும்பாலும் - திரும்ப அழைப்பதைப் பற்றிக் கூறும் ஒன்று. அதாவது, பங்கேற்பாளர்களால் நினைவுகூறும் தகவல் அவற்றின் தற்போதைய நிலைப்பாட்டின் சார்பாக இருக்கலாம். பி.பீ.டி இல்லாமல் இல்லாதவர்களை விட மிகுந்த ஆழ்ந்த உணர்ச்சிகளை அனுபவிக்கும் BPD உடைய பங்கேற்பாளர்கள், கடந்த கால நிகழ்வுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கான வாய்ப்பு அதிகம்.

கூடுதலாக, உங்கள் ஆராய்ச்சி தரவு வேறு ஒருவரின் குறிப்புகள் அல்லது தரவு சேகரிப்பில் நம்பகமானது - இது முழுமையடையாதது, சிதறியிருக்கலாம், எப்போதும் ஆராய்ச்சியாளர் தேவைப்படும் தகவல்களைக் கொண்டிருக்காது.

தேர்வுப் பகுப்பாய்வு பின்விளைவு ஆய்வுகள் மற்றொரு பின்னடைவாக இருக்கலாம். தேர்வுப் பயன் என்பது, ஆய்வின் மக்கள் ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டிருப்பதோடு, ஒரு முன்னோடி விசாரணைகளில் சீரற்றதாக இல்லை. உதாரணமாக, CNS ஸ்பெக்ட்ரமஸில் 2007 ஆம் ஆண்டின் ஆய்வில், BPD உடைய பெண்களுக்கு லேமிக்கால் (லாமோட்ரிஜைன்) பெற்றது மற்றும் பெண்களுக்கு எந்தவிதமான சீரழிவும் இல்லை. இந்த முரண்பாடுகள் ஆய்வு முடிவின் மதிப்பை அல்லது துல்லியம் குறைக்கலாம்.

இது எனக்கு என்ன அர்த்தம்?

பிற்போக்கு ஆராய்ச்சி பல்வேறு சுகாதார நிலைமைகள் பற்றி முக்கிய தகவல்களை வழங்க முடியும்.

என்று கூறப்படுவது, கண்டுபிடிப்புகள் புரிந்துகொள்ளும் போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சில பகுதிகள் அல்லது வரம்புகளுக்கு அவர்கள் மிகவும் அதிகமாக இருக்கலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட பின்னோக்குப் படிப்பால் நீங்கள் சோகமாக இருந்தால், உங்கள் மருத்துவரிடம் இது எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதைப் பார்க்க உங்கள் மருத்துவரிடம் பேசவும்.

ஆதாரங்கள்:

ஹெர்மன் ஜே.எல், பெர்ரி ஜே.சி. & வான் டெர்ல்கல் பி.ஏ. எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமை கோளாறு உள்ள குழந்தை பருவம். ஆம் ஜே மனநல மருத்துவர் . 1989 ஏப்ரல் 146 (4): 490-5.

பன்னுகி சி.ஜே. & வில்கின்ஸ் ஈஜி. ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்பது மற்றும் விலக்குவதைத் தவிர்ப்பது. பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சை அறுவை சிகிச்சை . 2010 ஆகஸ்ட் 126 (2): 619-25.

வெய்ன்ஸ்டீன் W & ஜேமிசன் KL. எல்லைக்குட்பட்ட ஆளுமை கோளாறுக்கான உறுதியற்ற உறுதியற்ற தன்மைக்கான லாமோட்ரிஜின் பயன்பாடு மறுவாழ்வு வழக்கு ஆய்வு. சிஎன்எஸ் ஸ்பெக்ட் . 2007 மார்ச் 12 (3): 207-10.