மன நலம்

சீரற்ற வன்முறையின் ஒரு மயக்கமற்ற செயலின் பின்னர், பலர் குற்றவாளிகளை "பைத்தியம்" என்று முத்திரை குத்துகின்றனர். குற்றவாளி ஒரு மனநலத்தைக் கொண்டிருக்கலாம் என்றாலும், தானாகவே அடையாள அட்டையை "பைத்தியம்" செய்வது மனநலத்துடன் வாழ்கிற மக்களுக்கு பெரும் ஏமாற்றத்தை அளிக்கிறது தினமும்.

உண்மையில், மன நோயுடன் யாரோ ஒரு பாதிக்கப்பட்டவராவர், மாறாக ஒரு குற்றவாளிக்கு எதிரான வன்முறை அல்ல.

ஒரு வன்முறை குற்றவாளி "பைத்தியம்" என்றழைக்கப்படும் ஒரு ஆபத்தான ஸ்டீரியோடைப் பரவுகிறது மற்றும் குற்றம் மற்றும் மன நோய்க்கு இடையே உள்ள சிக்கலான உறவை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது.

நாம் வழக்கமாக தொடர்பு கொள்ளாத நபர்களுடன் ஊடகங்கள் நம்மைப் பற்றி கற்றுக்கொடுக்கிறது. தரவுகளின் இந்த மாறாத ஓட்டமானது, மற்ற குழுக்களின் இயல்பைப் பற்றி எவ்வித தடையற்ற சமூக குறிப்பையும் அளிக்கிறது. இதில் எந்த குழுக்களும் பாராட்டப்பட வேண்டும் அல்லது சிதைக்கப்பட வேண்டும்.

மன நோயுடன் இருப்பவர்களின் ஊடகங்கள் சித்தரித்தல் அல்லது தார்மீகமயமாக்குதல் ஆகியவற்றின் மீது அடிக்கடி வளைந்துகொள்கின்றன. இதன் விளைவாக தொலைக்காட்சி, திரைப்படம், பத்திரிகைகள், பத்திரிகைகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் உள்ளிட்ட அனைத்து வகையான ஊடகங்களும், எதிர்மறையான ஒரே மாதிரியான, மற்றும் மன நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தவறான விளக்கங்களை பரவலாக விமர்சித்து வருகின்றன.

ஸ்டிக்மாடிசேஷன் என்றால் என்ன?

சிலர் ஒரு "பிறர்" என்று கருதப்படுகையில், ஸ்டிக்மா நிகழ்கிறது. மற்றொன்று முழு சமூக ஒப்புதலையும் மறுக்கின்றது.

"மன நல ஸ்டிங்: சமூகம், தனிநபர்கள் மற்றும் தொழில்" என்று 2011 கட்டுரையில் அகமணியால் விபரிக்கப்படுகிறது:

ஸ்டிக்மா பற்றிய மிகவும் நிறுவப்பட்ட வரையறை எர்வின் கோஃப்மேனால் (1963) அவரது விவேகமான படைப்புகளில்: ஸ்டிக்மா: குறிப்புகள் மீதான மேலாண்மை பற்றிய குறிப்புகள். கோபன் (1963) குறிப்பிடுகிறார், "ஒரு முழுமையான மற்றும் வழக்கமான நபர் ஒரு கறைபடிந்த, தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட ஒருவரிடம்" (பக். 3) "குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு பண்பு". இதனால், "கெட்டுப்போன அடையாளத்தை" (கோஃப்மேன், 1963, பக்கம் 3) கொண்டிருப்பதாகக் கண்டறிந்துள்ளனர். சமூக வேலை இலக்கியத்தில், டஃப்லி (2000), கோஃப்மேன் ஆரம்ப கருத்தாய்வு இருந்து வேலை, அவர்களின் பண்புகளை அல்லது நடத்தைகள் சமூக நெறிகள் இருந்து வேறுபட்ட அல்லது குறைவாக கருதப்படுகிறது போது ஒரு நபர் அல்லது மக்கள் குழுவினர் காரணம் stereotypes அல்லது எதிர்மறை கருத்துக்கள் என களங்கம் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

கவனத்திற்குரியது, செய்தி ஊடகங்களுடன் ஆராய்ச்சியாளர்கள் சமுதாயத்தில் கள்ளத்தனமாக ஒரு பதிலாள் மெட்ரிக் என்ற பத்திரிகை கட்டுரைகளைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர்.

மீடியாவில் ஸ்டிக்மாடிசம்

உடல்நல தொடர்பாடல் பத்திரிகையில் வெளியான ஒரு 2017 கட்டுரையில் Myrick மற்றும் Pavelko ஆகியோரால் அனுமானிக்கப்படும் ஊடகங்களால் பரவப்படும் மன நோயின் சில வகைப்பாடுகளைப் பற்றி நாம் சிந்திக்கலாம்.

முதலாவதாக, ஸ்கிசோஃப்ரினியா போன்ற மனநல நோய்கள் சமூகத்திற்கு இடையூறாக இருப்பதால், அத்தகைய நிலைமைகளை உடையவர்கள் சமூகத்தில் இருந்து தனியே தனிமைப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

இரண்டாவதாக, மனநல நோக்கம் ஒரு சமூக பிரச்சினை என மன நோய்களைக் காட்டிலும் மனநலத்திறன் கொண்ட தனிநபரின் மீடியா கணக்குகள் கவனம் செலுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, ஊடக நுகர்வோர் நோயுற்ற நபருக்கு குற்றம் சாட்டக்கூடும்.

மூன்றாவது, மன நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஊடக சித்தாந்தங்களில் மிகைப்படுத்தலுக்கு ஆளாகிறார்கள்; ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையில் எல்லோரும் நோய் அதே பண்புகள் சித்தரிக்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, மன அழுத்தம் உள்ள அனைத்து மக்களும் தற்கொலை செய்து கொள்கிறார்கள், மற்றும் ஸ்கிசோஃப்ரினியா மயக்கம் கொண்ட அனைவரும். (உண்மையில், ஸ்கிசோஃப்ரினியா அனுபவத்தில் கேட்கக்கூடிய மயக்கங்கள் கொண்ட 60 முதல் 80 சதவீதத்திற்கும் இடையில் , மற்றும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான அனுபவமான காட்சி பிரமைகள்.)

நான்காவது, ஊடக சித்தாந்தங்கள் மன நோயுடன் பல மக்கள் இந்த சூழ்நிலையை வெளிப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லை.

அதற்கு பதிலாக - எண்ணம் அல்லது மனநல நோக்கம் அடிக்கடி அங்கீகரிக்கப்படாத செல்கிறது என்பதை. இருப்பினும் ஊடகங்களில் சித்தரிப்புகள் ஒரு பாத்திரத்தின் மன நோயைப் பற்றி அனைவருக்கும் தெரிந்த சூழ்நிலைகள் உள்ளன, இந்த மனநோய் இனி மறைக்கப்படவில்லை.

ஐந்தாவது, செய்தி ஊடகம் மனோ ரீதியற்றதாகவோ அல்லது மறுக்க முடியாததாகவோ இருப்பதாக சித்தரிக்கிறது.

சாதாரணப்படுத்துதல்

"மனநல நோயின் மையப்படுத்தப்பட்ட பிரதிநிதித்துவங்களின் விஷயத்தில் மாறுபாடு குறிக்கிறது: இந்த நிலைமைகளின் நோக்கம் அல்லது எதிர்மறையானதை குறைத்து மதிப்பிடுவது," Myrick மற்றும் Pavelko ஆகியவற்றை எழுதுங்கள்.

இங்கே தார்மீகமயமாக்கல் ஊடகங்கள் அதன் தலைவணங்க முடியும் என்று சில சாத்தியமான வழிகள் உள்ளன.

முதலாவதாக, மன அழுத்தம் என்பது கடுமையானதல்ல அல்லது அது உண்மையில் குறைவான கடுமையானதாக இருப்பதாக ஊடகங்கள் ஊக்குவிக்கிறது.

உதாரணமாக, அனோரெக்ஸியாவைப் பொறுத்தவரையில் அநேகமானவர்கள் தங்கள் நிலைமையைப் போல் உணர்கிறார்கள், உண்மையில் இது உண்மையில் குறைவாக இருக்கிறார்கள், ஏனெனில் ஊடகங்களில் சித்தரிக்கப்படுபவர்களின் நிலை மோசமானது, கடுமையான விளைவுகளை மறைக்கிறது.

உண்மையில், அனோரெக்ஸியாவின் இறப்பு வீதம் சாப்பிடும் ஒழுங்கின் மிக உயர்ந்த மரண விகிதம் ஆகும். 2011 ஆம் ஆண்டில் JAMA உளப்பிணிப்பில் வெளியிடப்பட்ட பெரும்பாலான மேற்கோள்களில், ஆர்லிஸஸ் மற்றும் சகவர்கள் 36,27 ஆய்வுகளை ஆய்வு செய்தனர், இதில் 17,272 நோயாளிகள் உணவு குறைபாடுகளும், 755 பேர் இறந்துள்ளனர் எனவும் கண்டறியப்பட்டது.

இரண்டாவதாக, மனநல நோய்கள் ஊடகங்களில் மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக, OCD உடையவர்கள் தூய்மை மற்றும் பரிபூரணவாதத்துடன் அதிக அக்கறையாக இருப்பதாக சித்தரிக்கப்படுகின்றனர். இருப்பினும், இந்த கட்டாயங்களை ஓட்டுகின்ற அவநம்பிக்கையான எண்ணங்கள் கவனிக்கப்படாது.

மூன்றாவதாக, மனநல நோயின் அறிகுறிகள் ஊடகங்களில் நன்மை பயக்கும். உதாரணமாக, தொலைக்காட்சி தொடரான மோன்க்கில் , கதாநாயகன் OCD உடைய ஒரு துப்பறியும் ஆவார், விவரம் குறித்து நெருக்கமாக கவனம் செலுத்துகிறார், இது அவரை குற்றத்தைத் தீர்க்க உதவுகிறது மற்றும் அவரது வாழ்க்கையை முன்னேற்றுவிக்க உதவுகிறது.

மாற்றாக, "சூப்பர் முடக்கு" தவறான விளக்கம் உள்ளது. மைக் மற்றும் பவெல்கோ கூறுவதாவது: "ஒரு மனநல வியாதிக்கு அனுகூலமாக கருதப்படுகிற Akin, உடல்நல வியாதிகளுடனான தனிநபர்களும் கூட 'சூப்பர் முன்தோல் குறுக்கு' முத்திரைடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளனர், இது ஒரு மெய்நிகர், மிருகத்தனமான, மனிதாபிமான குணநலன்களைக் குறைபாடு கொண்டவர்களுக்கு வழங்குகிறது."

நான்காவது, ஊடகச் சேனல்களைப் பயன்படுத்தி, குறைபாடுகள் இல்லாமல் உள்ளவர்கள் மனநல வியாதிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் குறைபாடுகள் கொண்ட மக்களை கேலி செய்கின்றனர். உதாரணமாக, ஹேஸ்டேக் OCD (# ஒ.சி.டி.) பொதுவாக ட்விட்டரில் பொதுவாக தூய்மை அல்லது அமைப்புக்கு கவனம் செலுத்துகிறது.

திரைப்படத்தில் ஸ்கிசோஃப்ரினியா

மனநல நோயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் படங்களின் சித்தரிப்புகளில் ஊடகங்களில் மன நோய்களால் மிகக் குறைந்துபோகக்கூடிய மிகுந்த அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்துகிறது. குறிப்பாக, ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் கதாபாத்திரங்கள் "படுகொலை" அல்லது "மனோ கொலைகாரன்" திரைப்படங்களில் "கொலைகார நாயகிகள்" என்று வழங்கப்படுகின்றன. ஸ்கிசோஃப்ரினியா மற்றும் கடுமையான மனநல நோய்களுக்கான பிற நோய்களுக்கான அறிகுறிகள், காரணங்கள் மற்றும் சிகிச்சைகள் பற்றிய தவறான தகவல்கள் பரவலாக பரவி வருகின்றன. குறிப்பு, பிரபலமான திரைப்படங்கள் அணுகுமுறை உருவாக்கம் மீது சக்தி வாய்ந்த தாக்கங்களைத் தூண்டுவதாக காட்டப்பட்டுள்ளன.

ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் சித்தரிப்புக்காக 1990 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளுக்கு இடையில் வெளியிடப்பட்ட 41 திரைப்படங்களை Owen பகுப்பாய்வு செய்தார்: "பொழுதுபோக்கு ஊடகங்கள்: ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் சித்தரிப்புகள்,

பெரும்பாலான எழுத்துக்கள் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் நேர்மறையான அறிகுறிகளைக் காட்டின. மயக்கங்கள் மிகவும் அடிக்கடி இடம்பெற்றிருந்தன, அதன்பிறகு வாசிப்பு மற்றும் பார்வை மயக்கங்கள் ஏற்பட்டன. பெரும்பான்மையான கதாபாத்திரங்கள் தங்களை அல்லது மற்றவர்களிடம் வன்முறை நடத்தை காட்டின, மற்றும் வன்முறை பாத்திரங்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பகுதி வன்முறை நடத்தைகளில் ஈடுபட்டன. தற்கொலை செய்து கொண்ட ஒரு நபரின் நான்கில் ஒரு பகுதி. ஸ்கிசோஃப்ரினியா நோயால் பாதிக்கப்படாதது குறிப்பிடத்தக்கது, இருப்பினும் நான்கில் ஒரு பகுதி மூளையில் ஒரு அதிர்ச்சிகரமான வாழ்க்கை நிகழ்வு குறிப்பிடத்தக்க காரணியாக இருந்தது. திரைப்படங்களைக் குறிப்பிடுவதோ அல்லது சிகிச்சை அளிப்பதோ, மனோவியல் மருந்துகள் பொதுவாக சித்தரிக்கப்படுகின்றன.

இந்த சித்திரங்கள் தவறானவை மற்றும் பல காரணங்களுக்காக சேதமடைந்துள்ளன, இதில் பின்வருவன அடங்கும்:

1. சமீபத்திய திரைப்படங்களில் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் சித்தரிப்புகள் பெரும்பாலும் நோயுணர்விற்கான பிரமுகர்கள், விநோத மாயைகள், வினோதமான மருட்சிகள் மற்றும் ஒழுங்கற்ற பேச்சு ஆகியவற்றின் நோயின் நேர்மறையான அறிகுறிகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. உண்மையில், எதிர்மறையான அறிகுறிகள், பேச்சு வார்த்தைகளின் வறுமை, ஊக்கம் குறைதல், மற்றும் பிளாட் பாதிப்பு போன்ற பொதுவான அறிகுறிகள் பொதுவானவையாகும்.
2. ஸ்கிசோஃப்ரினியாவில் உள்ள மக்கள் வன்முறையிலும் கணிக்க முடியாத செயலிலும் ஈடுபடுவதாக தவறான ஸ்டீரியோடைப் பரப்பி பல திரைப்படங்கள் பரவின. மேலும், சில திரைப்படங்கள் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவை மக்களுக்கு "வைத்திருந்தன" எனக் காட்டின. இந்த வன்முறை வகைமாதிரிகள் விஷ ஊர்திகளைப் பார்த்து மனநல நோக்குநிலைக்கு கடுமையான எதிர்மறையான மனோபாவங்களைக் காட்டுகின்றன.
3. இந்த திரைப்படங்களில், ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் பாத்திரங்களில் 24 சதவிகிதத்தினர் தற்கொலை செய்து கொள்கின்றனர், ஏனெனில் உண்மையில் 10 சதவிகிதம் மற்றும் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவில் உள்ள 16 சதவிகிதத்தினர் வாழ்நாள் முழுவதும் தற்கொலை செய்து கொள்கிறார்கள்.
4. ஸ்கிசோஃப்ரினியாவைக் கொண்டிருக்கும் எழுத்துக்கள் பொதுவாக வெள்ளை ஆண்களாக சித்தரிக்கப்படுகின்றன. உண்மையில், ஸ்கிசோஃப்ரினியா ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களைப் பாதிக்காது. மேலும், ஸ்கிசோஃப்ரினியா ஆண்கள் மற்றும் பெண்களை கிட்டத்தட்ட சமமாக பாதிக்கிறது.
5. ஒரு சில திரைப்படங்களில், ஸ்கிசோஃப்ரினியாவை அதிர்ச்சிகரமான வாழ்க்கை நிகழ்வுகளுக்கு இரண்டாம்நிலை அல்லது அன்பால் குணப்படுத்தக்கூடியதாக சித்தரிக்கப்படுகிறது, இவை இரண்டும் தவறாகக் குறிப்பிடுகின்றன.

பிரகாசமான பக்கத்தில், ஓவன், நவீன திரைப்படத்தில் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவைப் பற்றி வழங்கிய அனைத்து தகவல்களும் மோசமானதல்ல என்று கண்டறிந்தார். உதாரணமாக, பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட திரைப்படங்களில் பாதிக்கும் மேலாக, மனநல மருந்துகளின் பயன்பாடு சித்தரிக்கப்பட்டது அல்லது மறைமுகமாக இருந்தது. மேலும், ஸ்கிசோஃப்ரினியாவைக் கொண்ட பாத்திரங்களில் ஏறத்தாழ பாதிக்கும் குறைவானதாக சித்தரிக்கப்பட்டது, இது அதிக சமூக பொருளாதார வழிமுறையுடைய மக்களுக்கு ஸ்கிசோஃப்ரினியாவை அனுபவிக்க வாய்ப்பு இருப்பதாக தெரிவிக்கும் எபிடிமெயலியல் தரவரிசைகளைக் கொண்டது.

இறுதியில், எதிர்மறை சித்திரங்கள்-குறிப்பாக வன்முறை எதிர்மின் சித்திரங்கள் - ஸ்கிசோஃப்ரினியா மற்றும் மனநோய் போன்ற பிற கடுமையான வகையான ஊடகங்களில் நோய்த்தாக்குதல், ஸ்டீரியோபிப்பிங், பாகுபாடு மற்றும் சமூக நிராகரிப்பு ஆகியவற்றுக்கு பங்களிப்பு செய்கின்றன.

என்ன செய்ய முடியும்

2017 ஆம் ஆண்டில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வில் மைக்ரிக் மற்றும் பாவெல்கோ தொலைக்காட்சி, திரைப்படங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் மனநல நோய்களின் சித்தரிப்புகளின் மிகவும் அடிக்கடி ஆதாரங்கள் எனக் கண்டறிந்துள்ளன. எனினும், ஆசிரியர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளபடி: "விரைவாகவும் பரவலாகவும் துல்லியமற்ற சித்தரிப்புகள் பரவலாக ஊடகங்களின் சக்தியால், அவற்றின் ஒற்றுமைகள், வேறுபாடுகள் மற்றும் ஊடாடும் விளைவுகளின் ஆழமான புரிதலைப் பெற வேண்டும்."

இந்த செய்திகளை ஊடகங்கள் எவ்வாறு வெளியிடுகின்றன என்பதை நாம் இன்னும் நன்றாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும். தற்போது, ​​ஊடகங்கள் எவ்வாறு மனநல நோய்களுக்கான ஒரே மாதிரியான, ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் சிறுகுறிப்பு ஆகியவற்றை ஊக்குவிக்கிறது என்பதை ஆராய்ச்சிக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், ஊடகங்களில் மன நோயுடன் இருப்பவர்களின் சித்தரிப்பு எவ்வாறு மேம்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான சில பரிந்துரைகள் செய்யப்பட்டுள்ளன.

1. திரைச்சீலைகள், தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் ஆகியோரின் தற்போதைய நடைமுறைகள், தேவைகள், மதிப்புகள் மற்றும் பொருளாதார உண்மைகளை நன்கு புரிந்து கொள்ள வெகுஜன ஊடக உற்பத்தி செயல்முறைகளை ஆய்வு செய்யுங்கள். உதாரணமாக, புதிய செய்திகள் அல்லது உணர்ச்சி ரீதியிலான எழுச்சியுடனும் சரிபார்க்கத்தக்கவர்களுடனும் சமநிலையை புரிந்துகொள்ளுங்கள்.
2. கதையைப் பொருத்தவரை மனநல நோக்கம் மட்டுமே.
3. மனநலமின்மை அல்லாத தனிப்பட்ட விவரங்களை விரும்புவதோடு, சமூக அம்சங்களில் கவனம் செலுத்துங்கள்.
4. உற்பத்தியின் போது உளவியலாளர்களிடமிருந்து நிபுணர் உள்ளீடு அடங்கும்.
5. பத்திரிகையாளர்கள் பயிற்சி போது ஒரு மனநல சுருக்கமான நிச்சயமாக செயல்படுத்த.
6. துல்லியமான, நேர்மை மற்றும் நிபுணத்துவம் கொண்ட மனநல சொற்பொழிவுகளைப் பயன்படுத்தவும்.

வெகுஜன ஊடகங்கள் பெருமளவில் வெகுஜன ஊடகங்களை உட்கொண்டு, சமூக ஊடகங்களில் வழக்கமாக ஈடுபடும் தனிநபர்களாக, நாம் செய்யக்கூடிய சிறந்த விஷயம், "பைத்தியம்" மற்றும் "சிதைக்கப்பட்ட" போன்ற வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துவதாகும். மேலும், ஒரு மருத்துவ அமைப்பிற்கு வெளியே மனநல நோயறிதல்களை செய்யாமல் இருப்பது சிறந்தது. ஒரு நிபுணர் மட்டுமே OCD, மன அழுத்தம், இருமுனை சீர்குலைவு, ஸ்கிசோஃப்ரினியா மற்றும் பலவற்றை கண்டறியலாம். ஆதாரமின்றி அடையாளப்படுத்துவதன் மூலம், தினசரி அடிப்படையில் மன நோயுடன் உண்மையிலேயே வாழ்கிறவர்களை நாம் காயப்படுத்துகிறோம்.

> ஆதாரங்கள்:

அர்லோரிஸ் ஜே, மிட்செல் ஏ.ஜே., வேல்ஸ் ஜே, நீல்சன் எஸ். அனோரெக்ஸியா நெர்வொசா மற்றும் பிற உணவு வகைகளில் நோயாளிகளுக்கு மரண விகிதங்கள்: 36 ஆய்வுகள் ஒரு மெட்டா பகுப்பாய்வு. ஆர்க் ஜென் சைக்கசிரி. 2011; 68 (7): 724-731.

> மைக்ரி ஜே.ஜி., பாவெல்கோ ஆர். மனநல நோய்களின் நடுத்தர சித்தரிப்புகளுக்கு இடையே பார்வையாளர்களை நினைவுகூரும் மற்றும் எதிர்விளைவுகளில் உள்ள வேறுபாடுகளை பரிசோதித்தல் சுகாதார தகவல்தொடர்பு இதழ். 2017.

> ஓவன் PR. பொழுதுபோக்கு ஊடகங்கள் ஸ்கிசோஃப்ரினியாவின் சித்தரிப்புகள்: சமகாலத்திய திரைப்படங்களின் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வு. உளவியல் சேவைகள். 2012; 63: 655-659.

> Stout PA, மற்றும் பலர். ஊடகங்களில் மன நோய்களின் படங்கள்: ஆராய்ச்சியில் உள்ள இடைவெளிகளை கண்டறிதல். ஸ்கிசோஃப்ரினியா புல்லட்டின். 2004; 30: 543-561.