ஒரு பிராய்டியன் ஸ்லிப் என்பது வாய்மொழியான அல்லது மெமரி தவறுதலாகும், இது மயக்கமற்று மனதில் இணைக்கப்பட்டதாக நம்பப்படுகிறது. இந்த சீட்டுகள் மக்கள் வைத்திருக்கும் உண்மையான இரகசிய எண்ணங்களையும் உணர்ச்சிகளையும் வெளிப்படுத்தியதாக கூறப்படுகிறது. ஒரு உதாரணம், ஒரு முன்னாள் நபரின் பெயரை ஒரு முன்னாள் பெயரின் மூலம் அழைப்பது, தவறான சொல் அல்லது ஒரு எழுதப்பட்ட அல்லது பேசும் சொல்லை தவறாகப் புரிந்துகொள்வது போன்றவை.
மனிதாபிமானமற்றவர்களின் குறிப்புகள்
இது பிரத்தியேக உளவியலாளர் சிக்மண்ட் பிராய்டு, அவர் தனது 1901 ஆம் ஆண்டு புத்தகத்தில் தி சைகோபாபாடாலஜி ஆஃப் அன்றாட ஆய்வில் ஃப்ரூடியன் ஸ்லிப்ஸின் பல்வேறு வகைகள் மற்றும் உதாரணங்கள் பற்றி விவரித்தார்.
"வேண்டுமென்றே நான் விரும்பிய பேச்சுக்கு வெளியில் ஏதாவது ஒரு குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறேன்" என்று அவர் எழுதினார். "குழப்பமான உறுப்பு ஒரு மந்தமான சிந்தனையாகும், இது சிறப்பு மோதலின் மூலம் வெளிச்சத்துக்கு வருகிறது."
பிராய்டின் கூற்றுப்படி, இந்த பிழைகள் நனவான எண்ணங்கள், நம்பிக்கைகள், அல்லது விருப்பங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன.
"இரு காரணிகள் நனவை பெயரளவிலான பெயர்களைக் கொண்டுவருவதாகத் தோன்றுகின்றன: முதலாவது, கவனத்தைச் செலுத்தும் முயற்சியும், இரண்டாவது, உள்நோக்கமும் மனநல பொருளுக்கு பொருந்துகின்றன," பிராய்ட் தனது புத்தகத்தில் குறிப்பிட்டார். "முறையான பெயர்களை எளிமையாக மறந்துவிடக்கூடாது என்பதற்காக மற்றொரு அடக்குமுறை உள்ளது, இது ஒடுக்குமுறை மூலம் உந்துதல் பெற்றுள்ளது" என்று பிராய்ட் விளக்கினார்.
பிராய்டின் கூற்றுப்படி, ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய எண்ணங்கள் அல்லது நம்பிக்கைகள் நனவு விழிப்புணர்வைத் தடுக்கின்றன, இந்த ஸ்லீப் உதாசீனத்தில் மறைந்திருப்பதை வெளிப்படுத்த உதவுகிறது.
ஃப்ரூடியன் ஸ்லிப்ஸில் நவீன டேக்ஸ்
ஒரு நபர் பேச்சு மொழியில் தவறை செய்யும் போது, இந்த வார்த்தை இன்று மிகவும் நகைச்சுவையாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.
இந்த சூழ்நிலைகளில், பார்வையாளர்கள் பேச்சாளர் பகுதியின் சில மறைந்த உணர்ச்சிகளைப் பிழை என்று அம்பலப்படுத்துகிறார்கள் (ஒரு நகைச்சுவை வழியில்) பெரும்பாலும் பரிந்துரைக்கிறார்கள்.
பிராய்ட் இந்த பிழைகள் ஒரு மறைக்கப்பட்ட பொருள் நிறைய வழங்கிய போது, வாய்மொழி தவறுகள் வெறுமனே வாழ்க்கை தவிர்க்க முடியாத பகுதியாகும். உளவியல் இன்று ஒரு கட்டுரையில், எழுத்தாளர் Jena Pincott மக்கள் அவர்கள் ஒவ்வொரு 1,000 வார்த்தைகள் ஒன்று இரண்டு பிழைகள் என்று பரிந்துரைத்தார்.
சராசரியாக நாளொன்றுக்கு 7 முதல் 22 வரை வாய்மொழி சீட்டு-அப்களை இடையில் எடுக்கும் அளவு, ஒரு நபரின் பேச்சுவார்த்தைகளைப் பொறுத்து. இந்த பிழைகள் சில உண்மையில் மயக்கமான எண்ணங்களையும் உணர்ச்சிகளையும் வெளிப்படுத்தக்கூடும், ஆனால் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், தவறான பெயரற்ற மொழி பிழைகளையும், பிற தவறுகளையும் வெறுமனே செய்கின்றன.
ஒரு சில ஆய்வுகள் பிராய்டின் கருத்துக்கு உதவுகின்றன, மயக்கமின்றியும் அல்லது ஒடுக்கப்பட்ட எண்ணங்களும் வாய்மொழி பிழைகளின் வாய்ப்பை அதிகரிக்க முடியும். மோட்லி அண்ட் பியர்ஸ் (1979), அவர்கள் மின்சார அதிர்ச்சி பெறலாம் என்று நினைத்தவர்கள், அதிர்ச்சியுடனான வார்த்தை ரீதியான தவறுகளைச் செய்திருக்கலாம் என்று கண்டறிந்தனர். கவர்ச்சிகரமான பெண் பரிசோதனையாளருக்கு அருகே இருந்தவர்கள் அழகான பெண்கள் தொடர்பான வார்த்தைகளுக்கு முட்டாள்தனமான சொற்றொடர்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்தலாம்.
ஒரு உன்னதமான பரிசோதனையில், ஹார்வர்ட் உளவியலாளர் டேனியல் வெக்னர், பங்கேற்பாளர்களை ஐந்து நிமிடங்களுக்கு ஒரு உணர்வு-வாய்ந்த சொற்களஞ்சியத்தில் ஈடுபடுமாறு கேட்டார். சுருக்கமான காலத்திற்கு தங்கள் மனதில் உள்ளவற்றைப் பற்றி மக்கள் பேசினார்கள். வெஜ்னர் ஒரு வெள்ளை கரடி பற்றி யோசிக்க வேண்டாம் என்று கேட்டார். ஒரு வெள்ளை கரடி பற்றி அவர்கள் நினைத்த போதெல்லாம், அவர்கள் ஒரு மணிநேர மோதிரத்தைச் சாப்பிடுவார்கள்.
ஒரு வெற்று கரத்தைப் பற்றி சிந்திக்காதவர்கள், நிமிடத்திற்கு ஒரு முறை சராசரியாக நினைத்தார்கள் என்று வெக்னர் கண்டுபிடித்தார்.
இந்த கண்டுபிடிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டு, சில வினோதங்களை அடக்குவது ஏன் மிகவும் கடினம் என்பதை விளக்கும் வகையில் விர்னெர் செயல்முறையின் ஒரு கோட்பாடாக அவர் குறிப்பிட்டார். மூளையின் சில பகுதிகள் மறைந்த எண்ணங்களை அடக்குகிறது என்றாலும், நம் மனதில் இன்னொரு பகுதியை எப்போதாவது "சரிபார்க்கிறது" என்பதை நாம் இன்னும் நினைவில் கொள்ளவில்லை என்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும் - முரண்பாடாக நம் எண்ணங்களின் மறைமுகத்தை மறைக்க முயற்சிக்கிற மனதில்.
பல சந்தர்ப்பங்களில், கடினமாக நாம் ஏதாவது ஒன்றை சிந்திக்க முயற்சிக்கவில்லை, அடிக்கடி அதை மனதில் பதிய வைக்கிறது. மேலும் அடிக்கடி நாம் எதையாவது சிந்திக்கிறோமோ, அதை நாம் வெற்றுத்தனமாக வெளிப்படுத்த வேண்டும்.
அசல் பிராய்டின் ஸ்லிப்
பிரைய்ட் தன்னுடைய இலட்சியத்தை ஒரு இளம் மனிதருடன் தி அனீயிடிலிருந்து லத்தீன் சொற்றொடரை தவறாகப் பயன்படுத்தினார். அந்த இளைஞன், லுட் மொழியில் ஒன்றை கைவிட்டார். பிராய்டுக்கு அவர் அதை மீண்டும் சொன்னபோது, அந்த வார்த்தையை கைவிட்டார் இளைஞனின் மயக்க மனம் மீது ஒரு வெளிப்படையான தோற்றத்தை அளித்தார் என்று உளவியலாளர் நம்பினார்.
இலவச சங்கம் மூலம், ஃப்ரூட் இந்த வார்த்தையை தனது காதலியுடன் அனுபவித்த ஒரு கர்ப்பத்துடன் கர்ப்பத்துடன் தொடர்புடையவர் என்ற இரகசியத்தை நினைவுபடுத்தினார். இந்த எதிர்மறையான அனுபவத்தை அவருக்கு நினைவூட்டுவதன் மூலம் மனிதன் அந்த வார்த்தையைத் தடுத்துவிட்டதாக பிராய்ட் குறிப்பிட்டார்.
பிரபல கலாச்சாரத்தில் எடுத்துக்காட்டுகள்
ஒருவேளை நீங்கள் உங்கள் சொந்த வாழ்வில் நாக்கு நிறைய நகைச்சுவையாக கேட்டிருக்கிறேன். உங்களுடைய உயிரியல் ஆசிரியருக்கு தற்செயலாக உயிரினத்திற்கு பதிலாக உற்சாகம் உச்சரித்ததைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள் (உங்கள் வர்க்கத்தை மிகவும் மகிழ்விப்பது). அல்லது "சந்திப்பதற்காக மகிழ்ச்சி!" என்று நீங்கள் தற்செயலாக ஒருவரிடம் சொன்னபோது, "உங்களை சந்திக்க மகிழ்ச்சி!"
புகழ்பெற்ற நபர்களால் பேசப்படும் போது, முக்கியமாக இத்தகைய தருணங்களை படத்தில் கைப்பற்றும் போது, வாய்மொழிகளும் அதிகமான கேளிக்கைகளை வழங்குகின்றன.
புகழ்பெற்ற ஃப்ரூடியன் சீட்டுகளின் சில நவீன உதாரணங்கள்:
- 2014 ஆம் ஆண்டில் வத்திக்கான் பிரசங்கத்தின் போது திருத்தந்தை பிரான்சிஸ் தற்செயலாக "காசோ" ("உதாரணம்" என்பதற்குப் பதிலாக) "காசோ" ("எஃப் * பல வலைத்தளங்கள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் YouTube வீடியோக்களில் இடுகையிடப்பட்டது.
- கல்வியில் ஒரு தொலைக்காட்சி உரையில், செனட்டர் டெட் கென்னடி, " நமது தேசிய நலன் சிறந்ததாகவும், பிரகாசமானதாகவும் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும் " என்று அர்த்தம் . அதற்கு பதிலாக, கென்னடி தற்செயலாக மார்பைப் பேசினார் - அவரது வார்த்தை கையைப் போன்று கையைப் போட்டுக் கொண்டிருந்தது. அவர் விரைவாக தனது துணிகளைத் திருத்திக் கொண்டார், மேலும் நாக்கு நின்று அவரது கையை சைகைகள் மற்றும் பெண்மணியின் குடும்பத்தின் புகழை பரிசீலிப்பதாக தோன்றியது.
வாஷிங்டன் DC இரவு விருந்தில், ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகரான Condoleezza Rice, " நான் புஷ்ஷை நான் சொல்வதைப் போலவே என் கணவருக்கும் சொல்லிக் கொடுத்தேன் " என்று கூறினார். ஃப்ரீடியன் ஸ்லாப் , திருமணமாகாத ரைஸ் அவரது முதலாளி நோக்கி.
- நடிகை அமண்டா செஃப்ரிட், இன்று டெட் 2 திரைப்படத்தை விளம்பரப்படுத்த நிகழ்ச்சியில் தோன்றியபோது, அறிவிப்பாளர் வில்லி கீஸ்ட் தற்செயலாக அவரை "துடிப்பான" விட "சுறுசுறுப்பானவர்" என்று விவரித்தார் . வெறுமனே ஒரு நகைச்சுவையான நழுவல் தவிர, கருத்து ஒருவேளை அவரது மனதில் உண்மையில் என்ன தெரியவந்தது.