டிஎஸ்எம் நான்காம் பதிப்பில் எப்படி இந்த வார்த்தை பயன்படுத்தப்பட்டது
அமெரிக்க உளவியலாளர் சங்கம் (APA) எழுதியது மற்றும் வெளியிடப்பட்ட மன நோய்களை கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளிவிவர கையேடு (DSM-IV) நான்காவது பதிப்பில், "NOS" என்பது "வேறுவிதமாக குறிப்பிடப்படவில்லை." இது நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட நோயறிதலைப் பற்றி சரியாக அறியாத அறிகுறிகளை அடையாளப்படுத்துவதற்கு ஒரு வகையான பிடிக்கக்கூடிய அனைத்து காலத்திற்கும் உதவுகிறது, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட குடும்பத்தின் நோயாளிகளின் பகுதியாக இருக்கும் ஒரு நோயை யாரோ கையாள்வது என்பது தெளிவாக உள்ளது.
இது ஒரு உதாரணம் "மன தளர்ச்சி சீர்குலைவு NOS." DSM-IV நோயாளியைப் பரிசோதிக்கும் ஒரு மருத்துவர், அந்த நபரின் நோயறிதலுக்கு அடையாளமாக இதை தேர்வு செய்திருக்கலாம், ஏனென்றால் அவளது அறிகுறிகள் தெளிவானது என்றாலும், அவள் ஒரு குறிப்பிட்ட மனச்சோர்வு (மாறாக, ஒரு பீதி நோய் அல்லது கவலை கோளாறு ), மனச்சோர்வு அல்லது இருமுனை சீர்குலைவு போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட வகை மன அழுத்தத்தில் வீட்டிற்கு போதுமான தகவல்கள் இல்லை.
ஏன் "NOS" நீண்டகாலமாக பயன்படுத்தப்படவில்லை
மே 2013 இல், APA ஆனது DSM-IV இன் மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பை வெளியிட்டது. டிஎஸ்எம் -5 இல் (ரோமானிய எண்களின் பயன்பாடு கையேட்டின் தலைப்பிலிருந்து பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை கவனத்தில் கொள்ளவும்), "மற்றபடி குறிப்பிடாமல்" அகற்றுவதற்கு ஆசிரியர்கள் முடிவெடுத்தனர், மேலும் அது "பிற குறிப்பிட்ட" மற்றும் "குறிப்பிடப்படாத" மற்றும் "NOS" "இன்னொரு வகையினுள் சரியாக பொருந்தாத அறிகுறிகளின் கொந்தளிப்பைக் குறிப்பிடுவதற்கு.
ஏன் இரண்டு விதிமுறைகளை மாற்றுவது? கண்டறியும் அளவுகோல் ஏன் ஏற்படவில்லை என்பதற்கு ஒரு கண்டறியும் மருத்துவர் தேர்வுசெய்வாரா என்பதைப் பொறுத்து வேறுபாடு உள்ளது.
"குறிப்பிடப்பட்ட மற்ற" க்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டு ஒரு சாதாரணமான நோய்த்தாக்கத்தை சந்திக்க முழு அறிகுறிகளையும் கொண்டிருக்காத மனத் தளர்ச்சியான பாகமாக இருக்கலாம்.
இதற்கு மாறாக, "குறிப்பிடப்படாத" ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் பயன்படுத்தப்படலாம், அதில் அதிகமான குறிப்பிட்ட நோயறிதல் செய்ய போதுமான தகவல்கள் இல்லை. APA இன் படி, "குறிப்பிடப்படாத" நோயாளிகளுக்கு நோயாளிகளுக்கு மிகச் சிறந்த சிகிச்சை அளிக்க உதவுகிறது, உதாரணமாக, அவசரநிலை சூழ்நிலைகள் ஒரு திட ஆய்வுக்கு தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் பெற நேரமில்லாத சமயத்தில், ஆனால் சிகிச்சையானது அவசியமாக தேவைப்படுகிறது.
ஒரு "குறிப்பிடப்படாத" லேபிள் ஒரு நோயாளி ஒரு நோயாளிக்கு கொடுக்கப்பட்ட நோய்க்காரணிக்கு முழு அளவுகோல்களை சந்திக்கிறார் என்பதை அவசியம் இல்லாமல் அவரது நோயறிதலில் முடிந்தவரை குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும்.
மேலும் யுனிவர்சல் நோய் கண்டறிதல்
"NOS" ஐ டி.எஸ்.எஸ் -5 ஐ விட உலக சுகாதார அமைப்பின் நோய்களுக்கான சர்வதேச வகைப்பாடுகளுடன் (ICD) ஏற்படுத்துகிறது. உலக சுகாதார அமைப்பின் வலைத்தளத்தின்படி "இந்த நோய் கண்டறிதல் கருவி உலகளாவிய ரீதியில் சுகாதார போக்குகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நோய் மற்றும் சுகாதார நிலைமைகள் குறித்து சர்வதேச தரநிலை ஆகியவற்றை அடையாளப்படுத்துவதாகும்." இது அனைத்து மருத்துவ மற்றும் ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்கான நோயறிதலுக்குரிய வகைப்படுத்தல் தரநிலை ஆகும். ICD கோளாறுகளுக்கு கட்டாய குறியீடுகள் தேவை, இது முக்கிய கோளாறுகளுக்கான தற்போதைய வரையறைகள் சரியாக பொருந்தாது.
ஆதாரங்கள்:
அமெரிக்க உளவியல் சங்கம். " டிஎஸ்எம் -5 நடைமுறைப்படுத்தல்-கிளினிசிகளுக்கு அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள். " அமெரிக்க உளவியல் சங்கம் டிஎஸ்எம் -5 அபிவிருத்தி . அக்டோபர் 7, 2014.
ரோஜர் பீல், கஸ்டவோ கோல்ட்ஸ்டெய்ன் மற்றும் ரேமண்ட் குரோவ். "டிஎஸ்எம் -5: இது உங்கள் நடைமுறைக்கு என்ன அர்த்தம்?" உளவியல் டைம்ஸ் . UBM Medica, LLC. அக்டோபர் 10, 2013.