ஷாப்பிங் அடிமைத்தனம் , கட்டாய ஷாப்பிங், கட்டாய செலவினம், கட்டாய கொள்முதல் அல்லது ஓனோனியா என அறியப்படும், பெரும்பாலும் ஊடகங்களில் சிறியதாக உள்ளது. இது மேலோட்டமான பேஷன் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நடத்தை என சித்தரிக்கப்படுகிறது - தவிர்க்கமுடியாத பெண் - மேலும் செல்வந்த பிரபலங்களால் செல்வாக்கு பெற்ற காலணிகளை வாங்குவதைவிட அதிக நேரம் செலவழிக்கின்றன. இந்த சூழலில், தானாகவே கட்டாய ஷாப்பிங் ஒரு பிரச்சனையாக தோன்றவில்லை.
சில காட்சிகளில் "ஒரு Shopaholic Confessions" படம் இந்த பார்வையை வலுப்படுத்தியது, இருப்பினும் அது கட்டாய ஷாப்பிங் பிரச்சனைகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுடனான சில அவதானங்களை உள்ளடக்கியிருக்கிறது.
ஆல்கஹால் மற்றும் போதைப் பொருட்கள் அல்லது பிற நடத்தை போன்ற பொருட்களுக்கு கட்டாய சூதாட்டம் போன்ற தீவிரமான அடிமைத்தனத்தை எடுத்துக் கொண்டு அரிதாகவே கட்டாயமாக ஷாப்பிங் செய்யப்படுகிறது. இது நியாயமான அடிமைத்தனம் அல்லவா?
சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள்
மற்ற பழக்கவழக்கங்களில் ஆராய்ச்சி போலல்லாமல், கட்டாய ஷாப்பிங் ஒரு பெரிய மற்றும் வளர்ந்து வரும் உடல் இருப்பினும், மிக கட்டாய ஷாப்பிங் ஆராய்ச்சி மார்க்கெட்டிங் மற்றும் நுகர்வோர் ஆராய்ச்சி பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்பட்டது. இந்த பத்திரிகைகள் வித்தியாசமான பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கின்றன, முக்கியமாக மார்க்கெட்டிங் நிபுணர்களை விட மருத்துவ வல்லுநர்களைக் கொண்டிருக்கின்றன. நுகர்வோர் நடத்தை குறித்து ஆர்வமுள்ளவர்களின் நோக்கங்கள், பழக்கவழக்கங்களை தடுத்தல் மற்றும் சிகிச்சையளிப்பதில் ஆர்வமுள்ளவர்களிடமிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டவை என்பது தெளிவு.
எனவே, கட்டாய ஷாப்பிங் அதன் சொந்த உரிமை ஒரு சீர்கேடாக அங்கீகரிக்க வேண்டும், அது அடிமை மற்றும் மருத்துவ துறைகள் ஆராய்ச்சி தகுதி ஒரு தலைப்பு எடுத்து மற்றும் அந்த முன்னோக்கு இருந்து ஆய்வு.
கட்டாய ஷாப்பிங் ஆராய்ச்சி சமீபத்திய மேம்பாடுகள் ஒரு ஷாப்பிங் ஆன்லைன் ஷாப்பிங் "அடிமையாகி" யார் மக்கள் குறிப்பாக கவர்ச்சிகரமான என்று கண்டறியும்.
ஏனென்றால், ஆன்லைன் ஷாப்பிங் பலவிதமான உள்நோக்கங்களுக்கான வேண்டுகோள்களை கட்டாயப்படுத்தி விற்பனையாளர்களிடையே குறிப்பாக வலுவானதாக இருக்கிறது; பார்க்காமல் வாங்குவது; ஷாப்பிங் செய்யும் போது சமூக தொடர்புகளை தவிர்க்க ஷாப்பிங் போது இன்பம் அனுபவிக்க.
செயல்பாட்டில் ஈடுபடும் போது கட்டாய ஷாப்பிங் மற்றும் தீவிர இன்பம் செயல்படுவதில் இரகசியமாக அனைத்து அடிமைத்தனமான நடத்தைகள் முழுவதும் பொதுவான, இந்த ஆராய்ச்சி கட்டாய ஷாப்பிங் உண்மையில், ஒரு போதை என்று கருத்து ஆதரிக்கிறது.
ஆன்லைன் ஷாப்பிங் என்பது பல கணினி சார்ந்த நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாகும்; மற்றவர்கள் ஆன்லைன் சூதாட்டம் , ஆன்லைன் ஆபாச மற்றும் வீடியோ கேம் விளையாடுவதை உள்ளடக்கியது . இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகள் DSM இல் இன்னும் தனித்த அடிமையாதல் குறைபாடுகளாக சேர்க்கப்படவில்லை.
இந்த "சைபர்-அடிமையாக்கங்கள்" இன்னும் முழு அங்கீகாரத்தைப் பெறவில்லை என்றாலும், இது மனநல சுகாதார நிலைமைகளுக்கான அதிகாரப்பூர்வ அளவுகோல்களை வளர்த்துக் கொள்ள தேவையான விவரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆய்வுக்கு வலுவான பதிவின் பற்றாக்குறையின் பிரதிபலிப்பாகும். சைபர்-அடிமையாக்கங்கள் பரவலாக இல்லை, சிக்கல் வாய்ந்தவை அல்ல, அவை மனநல சமூகத்தால் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை என்பதை இது குறிக்கவில்லை.
கட்டாய ஷாப்பிங் விளைவாக நிதி நெருக்கடிகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவி செய்ய வேண்டிய அவசியம் பற்றி விழிப்புணர்வு உள்ளது.
ஒற்றுமைகள் மற்றும் பிற நோய்களுக்கான வேறுபாடுகள்
கடந்த 100 ஆண்டுகளாக கட்டாய ஷாப்பிங் அங்கீகாரம் பெற்றது, மற்றும் செலவினங்களை கட்டுப்படுத்தும் பிரச்சினைகள் மக்கள் நுகர்வோர் கட்டுப்பாட்டு கோளாறு காரணமாக கண்டறியப்பட்டாலும், ஷாப்பிங் அடிமைத்தனம் கண்டறியப்படவில்லை, இல்லையெனில் குறிப்பிடப்படவில்லை. கட்டாய ஷாப்பிங், பல நடத்தை பழக்கங்கள் சேர்ந்து, டிஎஸ்எம் 5 இல் சேர்த்துக்கொள்வதற்கு கருத்தில் கொள்ளப்பட்டிருந்தாலும், அது தற்போது ஒரு அடிமையாதல் குறைபாடு என பட்டியலிடப்படவில்லை, அல்லது ஒரு தனித்த உந்துவிசை கட்டுப்பாட்டு கோளாறு ஆகும்.
சில வல்லுனர்கள் கட்டாய ஷாப்பிங் என்பது மனச்சோர்விக்கும் கட்டாயக் கோளாறு அல்லது ஒ.சி. டி , அல்லது இது ஒரு வகை இருமுனை சீர்குலைவாகும் என்று தெரிவித்துள்ளது.
மேலோட்டங்கள் இருந்தாலும், தற்போது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கருத்துக்களும் இல்லை.
ஆகையால், ஷாப்பிங் அடிமைத்தனம் ஒரு நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தாலும், அது பல மனநல நிலைமைகளுடன் தொடர்புடையது, இது மருத்துவ சமூகத்தில் ஒரு தனித்த அடிமையாக இருப்பதை பரவலாக அங்கீகரிக்கவில்லை. இருப்பினும், ஷாப்பிங் அடிமைத்தனம் மற்றும் பிற அடிமையாக்கல்களுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் அதிகரித்து வருவதுடன், மற்ற நிபந்தனையுடன் மேலோட்டமாக இருப்பதால், மருத்துவ உதவியைப் பெறலாம். நிச்சயமாக, கட்டாய ஷாப்பிங் ஒரு மனநல மருத்துவர் நீங்கள் நிர்வகிக்க உதவும் என்று ஒன்று உள்ளது.
ஆதாரங்கள்
> பென்சன், ஏ வாங்க அல்லது வாங்க வேண்டாம்: நாம் ஏன் கவனிக்கவும் மற்றும் எப்படி நிறுத்த வேண்டும் . டிராம்பிட்டர், போஸ்டன். 2008.
> க்ரோசான்ட், பி., க்ளீன், ஓ., லோபர், எஸ். & மன், கே. "எ கேஸ் ஆஃப் கம்யூல்சிவ் வாங்குதல் - இம்பல்ஸ் கஸ்ஸ் கோளாறு அல்லது நம்பகத்தன்மை கோளாறு?" உளப்பிணி Prax, 36: 189-192. 2009.
> பென்சன், எல் (ஆசிரியர்), நான் கடை, எனவே நான்: நிர்ப்பந்திக்கும் வாங்குதல் மற்றும் சுய தேடல். ரோவன் & லிட்டில்ஃபீல்ட், நியூயார்க். 2000.
> ரிட்வவே, என்., குகார்-கின்னே, எம். & Amp; மன்ரோ, கே. "ஒரு விரிவாக்கப்பட்ட கருத்துருவாக்கம் மற்றும் கட்டாய வாங்குதல் ஒரு புதிய அளவீடு." ஜர்னல் ஆஃப் நுகர்வோர் ஆராய்ச்சி, 35: 622-639. 2008.
> ஷெர்ஹார்ன், ஜி. "போதை கொள்முதல் போதை நுண்ணறிவு." ஜர்னல் ஆஃப் நுகர்வோர் கொள்கை, 13: 33-51. 1990.