சுவாரஸ்யமான உளவியல் பரிசோதனைகள் உங்களை ஆச்சரியப்பட வைக்கும்

உங்களைப் பற்றியும் மனித நடத்தை பற்றியும் நீங்கள் எதை நம்புகிறீர்களோ அதை ஆராயுங்கள்

அவர்கள் செய்யும் செயல்களை மக்கள் என்ன செய்வது? கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள், கவிஞர்கள், தத்துவவாதிகள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் உளவியலாளர்கள் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக இந்த அடிப்படைக் கேள்வியை ஆராய்ந்திருக்கிறார்கள், ஆனால் மனித மனதிலும் நடத்தை பற்றியதிலும் இது ஒரு மர்மம்.

இன்னும் பல உளவியல் சோதனைகள் நம் எண்ணங்கள் மற்றும் செயல்களில் சில குறிப்பிடத்தக்க நுண்ணறிவுகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளன, தீமைகளின் இயல்புகளை சில நேரங்களில் நாம் செய்யும் தவறான முடிவுகளுக்கு புரியவைக்கின்றன. உண்மையில், இந்த கண்டுபிடிப்புகள் பல உன்னை அதிர்ச்சி மற்றும் நீ உன்னை பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள் என்று சவால் இருக்கலாம்.

சோதனைகள் இந்த மூன்று எடுத்துக்காட்டுகள் மக்கள் மற்றும் பல விஞ்ஞானிகள் மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் மற்றும் செயல்படுவது பற்றி நினைத்தார்கள். ஆராய்ச்சி மனித நடத்தையில் புதிய ஒளியைக் கொணர முடியும். புதிய சான்றுகளுக்கு இது திறந்திருக்கும்.

1 - நீங்கள் யோசிக்க விரும்புகிறீர்களே, உங்கள் விருப்பங்களை நீங்கள் அறிந்திருக்கவில்லை

ஹில் ஸ்ட்ரீட் ஸ்டுடியோஸ் / பிராண்ட் எக்ஸ் பிக்சர் / கெட்டி இமேஜஸ்

வாக்களிக்கும் வாக்கெடுப்புகளுக்கு நீங்கள் தலைமை தாங்கும்போது, ​​உங்கள் சொந்த நம்பிக்கைகளையும் மதிப்பீடுகளையும் எவ்வாறு பிரதிபலிப்பீர்கள் என்பதற்கான விவாதங்களின் கவனமும், கருத்தின் பார்வையும் கவனத்தைத் தீர்மானிப்பதன் மூலம் உங்கள் வாக்குச்சீட்டை நடிக்கிறீர்களா? இது எல்லோரும் நம்புவதற்கு எல்லோருக்கும் பிடிக்கும்போது, ​​ஆராய்ச்சி உண்மையில் நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என தெரிந்திருக்கவில்லை என அறிவுறுத்துகிறது-வல்லுநர்கள் தேர்வு குருட்டுத்தன்மை என்று குறிப்பிடுகின்ற ஒரு நிகழ்வு.

எப்படி சரியாக வேலை செய்கிறது? ஒரு ஆய்வில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பங்கேற்பாளர்களை வெவ்வேறு பெண்களின் உருவங்களைப் பார்த்து, மிகவும் கவர்ச்சிகரமான கண்டுபிடிப்பைத் தேர்ந்தெடுத்தார்கள். ஆராய்ச்சியாளர்கள் பின்னர் பங்கேற்பாளர்கள் அவர்கள் கூறப்படும் பெண் ஒரு படம் காட்டியது. உண்மையில், அந்த படம் ஒரு வித்தியாசமான பெண்ணின் முற்றிலும் முன்னர் காணப்படாத படம். இந்த ஆய்வில் பங்கேற்றவர்கள், ஏன் இந்த குறிப்பிட்ட படத்தை தேர்ந்தெடுத்தார்கள் என்று ஏன் விளக்கினார்கள், ஏன் பெண் கவர்ச்சியை கண்டறிந்தார்கள்.

மக்கள் செய்யும் தெரிவுகளைப் பற்றி மக்கள் அறிந்திருந்தால், பெரும்பாலான மக்கள் உடனடியாக இந்த ஏமாற்றத்தை உடனடியாகக் கவனிக்க வேண்டும் என்பதற்கு இது நியாயமானதாக இருக்கும். இருப்பினும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பங்கேற்றவர்களில் சுமார் 13 சதவீதம் மட்டுமே சுவிட்ச் கவனிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இன்னும் பலர் ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், பல பங்கேற்பாளர்கள் பின்னர் படத்தைத் தேர்ந்தெடுத்த காரணத்தையும் அவர்கள் ஏன் கவர்ச்சிகரமான பெண்ணைக் கண்டுபிடித்தார்கள் என்பதையும் குழப்பினர். சிலர் தாங்கள் விரும்பியபடி கவர்ச்சியாக சித்தரிக்கப்பட்டிருந்தாலும், அவர்கள் உண்மையில் கவர்ச்சிகரமானதாக மதிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும் கூட, அவர்கள் பிரிந்துவிட்டார்கள் என்று கூட சிலர் கூறினர்.

நாம் செய்யும் தேர்வுகள் பற்றி என்ன சொல்ல வேண்டும்? இந்த தேர்வு குருட்டுத்தன்மை காட்சி தூண்டுதலுக்கு பொருந்தாது என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர்-இது சுவை மற்றும் மணம் போன்ற பிற உணர்வுகளுக்கு பரவுகிறது.

ஆழ்ந்த நம்பிக்கைகள்-நமது அரசியல் அணுகுமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகக் கருதப்படும் விருப்பங்களை இது பாதிக்கிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் பல்வேறு அரசியல் பிரச்சினைகள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்களைப் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பங்கேற்பாளர்களின் பதில்களை கையாள முடியும் என்று 2013 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு கண்டறிந்தது, அவர்களின் பதில்கள் மாறிவிட்டன என்பதை கவனிக்கத் தவறியது மட்டுமல்லாமல், அவர்கள் உண்மையில் இருந்தபோதிலும் இந்த "விருப்பங்களை" பாதுகாக்கவும் நியாயப்படுத்தவும் அவர்கள் முதலில் அளித்த பதில்கள் அல்ல.

கீழே வரி: அவர்கள் அவர்கள் நினைக்கிறதை விட தங்கள் விருப்பங்களை குறைவாக தெரியும்.

2 - உங்கள் வெற்றியைக் காண்பது உண்மையில் தோல்விக்கு வழிவகுக்கும்

ஜீரோ கிரியேட்டிவ் / கெட்டி இமேஜஸ்

எந்தவொரு சுய உதவி புத்தகத்தையும் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் மற்றும் உங்கள் இலக்குகளை அடைய விரும்பினால் உங்கள் வெற்றியை உற்று நோக்குவதால் நீங்கள் காணக்கூடிய உதவிக்குறிப்புகளில் ஒன்று. இந்த அறிவுரையை உண்மையில் எதிர்மறையானது என்று மாறிவிடும். பரிசோதனை சமூக சமூக உளவியலின் இதழில் வெளிவந்த ஒரு 2011 படிப்பு, வெற்றியைக் கருத்திற்கொண்டு செயல்திறன் மிக்கதாக இல்லை என்று கண்டறிந்தது- அது தோல்வியின் உங்கள் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கிறது .

நேர்மறையான கற்பனைகளில் ஈடுபடுவது அல்லது விரும்பிய எதிர்காலத்தை கற்பனை செய்வது எதிர்மறையான அல்லது நடுநிலை கற்பனைகளுக்குக் குறைவான சக்தியால் விளைந்ததாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டுபிடித்தனர். ஆய்வின் ஆசிரியர்கள், இந்த நேர்மறையான காட்சிப்படுத்தலில் ஈடுபட்டால் உண்மையில் விரும்பும் இலக்கைத் தொடர எரிசக்தி மக்கள் தொகையை குறைக்கும் என்பதை முடிவு காட்டுகிறது.

தங்கள் இலக்குகளை அடைய மக்கள் ஊக்குவிக்க உண்மையில் என்ன ? எதிர்பார்ப்புகள் கற்பனையை விட சிறப்பாக செயல்படுகின்றன என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். ஒரு ஆய்வில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு பங்குதாரர் கண்டுபிடித்து, வேலை கிடைப்பது, ஒரு பரீட்சை எடுத்து, அறுவை சிகிச்சை மேற்கொள்வது உட்பட வாழ்க்கை சவால்களை எதிர்கொள்வது எப்படி என்று கவனித்தனர். இந்த நிலைமைகள் ஒவ்வொன்றிற்கும், ஆய்வாளர்கள் கணிசமான விளைவுகளை பற்றி கற்பனை செய்தனர் மற்றும் அவர்கள் எவ்வளவு சாதகமான விளைவுகளை எதிர்பார்க்கிறார்கள் என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அளவிடுகின்றனர்.

உண்மையில் கற்பனைக்கும் எதிர்பார்ப்புக்கும் வித்தியாசம் என்ன? ஒரு கற்பனையான எதிர்காலம் கற்பனை கற்பனை கற்பனை என்றாலும், எதிர்பார்ப்பு உண்மையில் ஒரு நபரின் கடந்த அனுபவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் என்ன கண்டுபிடித்தார்கள்? எதிர்பார்க்கப்பட்ட எதிர்காலத்தைப் பற்றி கற்பனை செய்துகொண்டிருந்தவர்கள் நான்கு நிலைகளில் மோசமாகிவிட்டார்கள் என்று முடிவு தெரிவித்தது. வெற்றிக்கு இன்னும் நேர்மறையான எதிர்பார்ப்புகளைத் தந்தவர்கள் அடுத்த வாரங்களில், மாதங்களிலும், ஆண்டுகளிலும் நன்றாகச் செய்தார்கள். இந்த நபர்கள் ஒரு பங்குதாரரைக் கண்டறிந்தனர், ஒரு வேலை கிடைத்தது, அவர்களது பரீட்சைகளை நிறைவேற்றியதுடன், அவர்களின் அறுவைசிகிப்பிலிருந்தும் வெற்றிகரமாக மீட்கப்பட்டது.

கீழே வரி: நேர்மறை எதிர்பார்ப்புகளை ஒரு விரும்பிய எதிர்காலம் பற்றி fantasizing விட திறமையான.

3 - மக்கள் அதிகாரத்திற்குக் கீழ்ப்படிவதற்கு மகத்தான (சிலநேரங்களில் கொடிய) காலம் செல்ல விரும்புகிறார்கள்

RunPhoto / கெட்டி இமேஜஸ்

உங்கள் முதலாளி உங்களிடம் சொன்னது தவறு, ஒழுக்கம், அல்லது சட்டவிரோதமானது என்று நீங்கள் அறிந்திருந்தால் அதை நீங்கள் செய்வீர்களா? பெரும்பாலான மக்கள் இதுபோன்ற ஒரு கேள்வியை விடையிறுக்கும் போது "இல்லை," உளவியல் மிகவும் பிரபலமான (மற்றும் வெளிப்படையாக சர்ச்சைக்குரிய ) சோதனைகள் இல்லையெனில் தெரிவிக்கிறது.

1960 களில் நடத்தப்பட்ட ஒரு தொடர்ச்சியான பரிசோதனையில், உளவியலாளர் ஸ்டான்லி மில்கிராம், வியத்தகு 65 சதவிகிதத்தினர், வலிமை வாய்ந்தவர்கள் அல்லது வேறொரு மனிதனுக்கு மரண அபாயகரமான மின் அதிர்ச்சிகளை வழங்குவதற்கு தயாராக இருப்பதாகக் கண்டறிந்தனர். உண்மையில், பாதிக்கப்பட்டவர் பரிசோதனைக்கு உட்பட்டிருந்தார் மற்றும் மின் அதிர்ச்சிகளைக் கஷ்டப்படுத்தி பாசாங்கு செய்தார், ஆனால் மில்கிராம் படிப்பில் பங்கேற்றுள்ளவர்கள் ஷாக் உண்மையானவை என்று முழுமையாக நம்பினர்.

மில்கிராம் ஆராய்ச்சியில் பல சோதனைகளிலும், அவரின் பரிசோதனை நடைமுறைகளின் மீதான நெறிமுறை சிக்கல்கள் மற்றும் கவலைகள் உள்ளிட்ட பல காரணங்களுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டது, ஆனால் மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் பலவிதமான சூழ்நிலைகளில் மில்கிராம் கண்டுபிடிப்புகள் பெருக்க முடிந்தது. இந்த கூடுதல் பிரதிபலிப்புகள், 65 சதவிகித மக்கள், மற்ற மனிதர்களைத் தொந்தரவு செய்வது கூட, கட்டளைகளை பின்பற்றுவார்கள் என்று கண்டறிந்துள்ளனர்.

ஆய்வில் இருந்து இந்த முடிவு உண்மையில் நிஜ உலகில் உள்ள சூழ்நிலைகளுக்கு உண்மையில் மொழிபெயர்க்க முடியுமா? இரண்டாம் உலகப் போரின் அட்டூழியங்களைக் கவனியுங்கள். கொடூரமான செயல்களைச் செய்த பலர் பின்னர் அவர்கள் கட்டளைகளை பின்பற்றி, அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று சொன்னார்கள் என்று தெரிவித்தனர். அபு கிரைபில் உள்ள இராணுவ அதிகாரிகளால் கைதிகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வது, அல்லது சகோதரத்துவ உறுதிமொழியின்போது மாணவர்கள் காயமடைந்த கல்லூரி மிரட்டல் சம்பவங்கள் ஆகியவை சமீபத்தில் எடுத்துக்காட்டுகளாகும்.

கீழே வரி: மக்கள் நினைக்கிறார்கள் விட இன்னும் கீழ்படிதல் இருக்க முனைகின்றன- மற்றும் அதிகாரம் கீழ்ப்படிதல் சில நேரங்களில் ஆபத்தான இருக்க முடியும்.

> ஆதாரங்கள்:

> ஹால் எல், ஸ்ட்ரான்ஸ்பர்க் டி, பெர்னெமட்ஸ் பி, லின்ட் ஏ, டர்மிங் பி, ஜோஹன்சன் பி. எப்படி போல்ஸ் ஸ்பாட் இருவரும் இருக்க முடியும் மற்றும் இறந்த தவறான: அரசியல் விருப்பம் மற்றும் வாக்காளர் நோக்கங்களை மாற்ற சாய்ஸ் அலைக்கற்றை பயன்படுத்தி. PLoS ONE . 2013; 8 (4). டோய்: 10,1371 / journal.pone.0060554.

> Haslam SA, Reicher SD. "இயற்கையின்" ஒப்புமை போட்டியிடுவது: மில்க்ரம் மற்றும் ஜிம்பார்டோஸ் ஆய்வுகள் உண்மையிலேயே காட்டுகின்றன. PLoS உயிரியல் . 2012; 10 (11). டோய்: 10,1371 / journal.pbio.1001426.

> ஜோஹன்சன் பி, ஹால் எல், சாட்டர் என் (2011) விருப்பத்தின் மூலம் முன்னுரிமை மாற்றம். இல்: டோலன் ஆர்.ஜே, ஷரோட் டி, ஆசிரியர்கள். முன்னுரிமை மற்றும் சாய்ஸ் நரம்பியல். எல்செவியியல் கல்வி பத்திரிகை. பக். 121-142.

> Kappes HB, Oettingen G. சிறந்த எதிர்காலம் பற்றி கற்பனை எதிர்காலம் SAP ஆற்றல். பரிசோதனை சமூக உளவியல் உளவியல் . 2011; 47 (4): 719-729. டோய்: 10,1016 / j.jesp.2011.02.003.